宇总公司工人，住（略）。 上诉人牛某某不服石景山区人民法院(1997)石民审字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人牛某某称石景山区城市建设 ，自己多次与开发公司联系要求解决，均无结果，此案应依法才撤销原裁定，由法院审理。 本院经审查认为，石景山区建设开发公司已于一九八七年十二月十六日与 ...

诉讼请求符合行政诉讼法第十一条第(七)项规定的受案范围，请求撤销东山区人民法院的行政裁定书。 本院认为，公安机关对犯罪嫌疑人采取的强制措施，是公安机关依照 作为违法并承担赔偿责任的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定对其起诉不予受理并无不妥。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

，上海市新华律师事务所律师。 上诉人周某某因房屋迁让一案，不服上海市徐某区人民法院(1999)徐某初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭 有关协议书的合法有效及动迁费的处理与本案不是同一法律关系，当庭口头裁定周某某反诉不予受理。原审法院经审理后作出判决：周某某应于本判决生效后三 ...

上海市新华律师事务所律师。 上诉人柳某某因房屋迁让一案，不服上海市徐某区人民法院(1999)徐某初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭 且过渡费、动迁费等费用的处理与本案不是同一法律关系，当庭口头裁定柳某某反诉不予受理。 原审法院经审理后作出判决： 柳某某应于本判决生效后三日内 ...

故意宣扬原告隐私，而是根据企业的管理对其管理人员作出的处理决定，依照最高人民法院法释(1998)X号《关于审理名誉权案件若干问题的解释》：＂国家机关、社会 的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。＂据此裁定：驳回原告李某的起诉。案件受理费50元由原告李 ...

不服，提起上诉。2000年2月12日，上海市高某人民法院裁定驳回被告的管辖上诉，维持一审管辖裁定。2000年3月9日，本院通知上海太平洋机械进出口 止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算)。 五、原告的其余诉讼请求，本院不予支持。 本案案件受理费人民币290，523元，由原告负担人民币3，638元， ...

人刘某、马某甲因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事裁定，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘 案件受理费50元由二原告负担。 上诉人不服原审裁定上诉称，上诉人曾提起仲裁申请，仲裁机关给上诉人下达了不予受理的通知书，并告知了起诉时间，上诉人是 ...

马某乙、马某丙的反诉不予受理，同时裁定本案中止诉讼。后被告不服裁定提起上诉，上海市第一中级人民法院裁定维持本院不予受理裁定。2003年12月18日， ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陈建英 审判员李为国 审判员丁伟 二○○四年一月六日 书记员俞宙 ...

委员会以“该诉不具备仲裁审理的要件”为由，对原告诉齐泰公司工伤一案的申诉作出不予受理的通知。齐泰公司的全部股东为本案四被告，该公司于2003年5月27 百五十三条第一款第(二)项、第一百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省广饶县人民法院(2004)广民一初字第X号民事判决； 二、驳回上诉人张某某 ...

等人民币25，000元。 本院认为，本次事故发生在内河，不属《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第8条规定的在“在海上或者通海水域”发生的人身 忠、王某娥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。 审判员吕晓华 二OO四 ...