1、安福县林改文件；2、过半数村民签字的联营协议。 被告枫田村X组辩称，没有什么要说的。 被告枫田村X组没有向本院提交证据。 第三人谷源山林场述称， 没有异议，对两本林权证有异议，认为其侵害了第三人的合法权益，是无效的。由于林权证是国家颁发的、林木、林地权利的有效凭证，第三人没有证据推翻林权证的合法性 ...

不能成立，本院对原告提供的该证据依法予以采纳；对证据3、原告周某某曾经以什么原因撤诉并不影响本案的诉讼时效，原告提供的《裁定书》和《送达回证》足以证明 了《欠条》，欠的是原告周某某的工程款。根据证据14，本案所涉工程为原告周某某所承建。而且该合同因为原告周某某没有建筑施工资格而为无效合同，无效合同依法 ...

公司应承担合同无效导致的人民币3000万元的返还义务,华新融公司也根据判决充分履行了返还义务,新华人寿公司没有支付某何款项。从这一结果看,华新融公司是诉讼 律师事务所确实向新华人寿公司讨要律师费,但新华人寿公司无此义务,当然不会支付,有什么必要推诿、拖延其七,按照天睿律师事务所所称常理，不应该在缔约之 ...

原告所举证据中说明售楼部已经关闭，现在原告认其售楼部还存在，被告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员，只能反映在照像的时候他们站在那里， 擅自与李邦文作废合同，侵犯开元公司权利，作废的行为无效。 二十某、收据，李邦文32万元购房款的收款收据，2004年11月18日交款，收款人是中天公司的项目 ...

行政法规的强制性规定，应认定有效。(三)从双方合同约定的内容来看，杨某某开采哪一个矿洞，洞口从什么地方开，均是由南鑫公司指定，杨某某只是负责投入 《开采白钨矿点协议书》因违反了我国法律和行政法规的禁止性规定，依法应认定无效。对于合同无效，双方当事人均有过错，均应承担相应责任。按照我国《合同法》第五十八 ...

份桂科攻x号“优质、专用农作物新品种（组合）中试”科研技术开发合同，该项目的总体目标是：通过“博III优273”等水稻新品种及其他优质、专用农作物新品种 办理，申请人由双方共同组成，即申报署名为：农科所、王某甲，单方申请无效。被告农科所亦于2005年9月8日致函农业部植物新品种保护办公室：“2004年 ...

共和国技术合同法》的调整范围之内。因此，被申请人引用《中华人民共和国技术合同法》来论证本案船员雇佣合同劳务费条款无效，完全是引用法律不当，由此而得出的观点更是 提出的反请求进行了全面调查分析之后，发现船员的行为并没有给被申请人造成什么损失。仲裁庭在5月24日曾当庭要求被申请人对反请求在20天进一步提出 ...

是2004年5月通过合同获得对大正公司的债权,而上诉人却是在2002年7月就获得对大正公司的债权同样都是债权,后获得债权的凭什么侵害上诉人在先 协议无效的前提下,海口市处置办(2002)X号批复中＂不得转移＂的内容也是无效的无锡建筑公司海南分公司对＂江峰大厦＂的房产不再享有物权请求权,只享有继续追索 ...

共和国技术合同法》的调整范围之内。因此，被申请人引用《中华人民共和国技术合同法》来论证本案船员雇佣合同劳务费条款无效，完全是引用法律不当，由此而得出的观点更是 提出的反请求进行了全面调查分析之后，发现船员的行为并没有给被申请人造成什么损失。仲裁庭在5月24日曾当庭要求被申请人对反请求在20天进一步提出 ...

％向对方支付赔偿金，不符合有关法律、法规的规定，应确认为无效。庭审中，长沙市卫生防疫站提出合同约定办理了房地产过户手续后才生效，现双方并未办理过户手续， 实属理解上的错误。一方可以翻悔，实质说的是一方在什么条件下可以要求解除合同关系的问题，并不妨碍合同在什么条件下合法成立。如果认为本案协议未合法成立， ...