2005年4月，邢某某开发的福云公寓的销售已近尾声，根本不需要营销策划，但其仍与李某甲商量，以宏大公司为福云公寓提供营销策划为名给李某甲 。之后，XX集团采取控股北京枫泰能源投资有限公司方式取得了莽山水库项目的投资开发权，注册成立了宜章莽山水库开发有限公司。罗XX提出，先行启动莽山水库二级电站工程，用 ...

号以及第x号鳄鱼图形注册商标专用权予以保护。 另查明：2004年5月19日，长沙市公证处公证员李可竹、肖巨与北京万慧达知识产权代理有限公司的委托代理人刘善 享有的第x号、x号鳄鱼图形商标专用权 四、被告家润多公司对于其销售侵权商品的行为是否可以免除赔偿责任 关于第一个焦点问题。 本院认为：被控侵权商品 ...

市X路X号海城市场。 原审法院认为，1、德茂公司、王某某销售的产品是否侵犯了的注册商标专用权。立邦公司通过受让，成为“立邦”文字商标、“立邦”图形与 的授权关系的举证进行了认定，本案中已不存在作出商标侵权判断需要查清而未查清的事实，德茂公司与生产者之间授权的合法性不能对抗其商标权人的侵权诉讼。 关于德 ...

标识就是便于消费者区分，而不让消费者造成任何的混淆和误导，这是判断一个商品标识是否构成侵权的重要依据之一。被告的“诸葛酿酒”使用在先，可视为未 中的其他错误：1、一审判决认定被上诉人生产销售“诸葛亮”酒的时间错误。2002年10月只是千年公司正式受让“诸葛亮”注册商标的时间，从被上诉人提交的证据来看， ...

提供的证据均不予采纳。本案有三个争议焦点：摩托车和涉案的机油是否是类似商品；王某公司使用“宗申”是否是对其注册商标的使用；原审法院对王某公司反诉的 在用途、功能上密切相关，是相关联的产品，必须一并使用才能满足消费者的需要；二者在销售渠道上具有重合性；消费对象上，由于二者具有功能、用途上的关联性，消费 ...

义务。被告人黄某壬辩称他是离开树燊厂以后才打电话给林某某问是否需要人，林某某说需要，他于一九九九年六月份才去上海的。黄某壬还辩称他的技术 所开支的各种支出尚无冲抵。 2、被害人企业作为三来一补企业，按其注册登记情况来推断，不具备生产销售1160万元的能力和资格，如何能损失1160万元呢 3、对照本案各 ...

投资、控股的二级法人单位，属我社控股的有限责任公司；三、注册资本，出版社以《丛书》第1-2辑的销售利润和项目组自筹的资金，在扣除文化生活编辑部的 中心的主办单位、投资人或清算组织对五洲中心的债权债务进行清算，因此对于五洲中心是否有停产损失应通过清算程序解决，且五洲中心并非本案当事人，对其债权债务的处理 ...

挂靠经营者以被挂靠单位为“主管部门”，被挂靠单位为挂靠经营者出具有关证明，申请注册登记，领取集体或全民所有制经济性质的营业执照，由挂靠经营者独立经营，挂靠经营者给付 。在再审开庭中，于某陈述称，其对柳州市电子电器厂、柳州市电子工业供销公司是否侵犯其专利权情况不明，也不愿意追加上述两企业为被告，且上述两 ...

没有生产日期和批文，没有企业标准，该证据是不真实的，不能证明飞鸿公司比双龙厂先使用。证据十六梧州市天龙酒业(饮料)有限公司生产的“梧州豆浆”包装袋，该 桂认0400－1656均是假冒，是为了销售需要而打印上去的。 本院认为： 一、双龙厂生产的“仙宝”牌梧州豆浆是否属于知名商品 我国反不正当竞争法规定的 ...

已进入了行政诉讼程序。 原审法院认为： （一）、关于维他龙公司是否合法享有第（略）号注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第三十九条规定“ 科技公司1996年4月30日工商登记中记载该企业为“歇业”而不是“注销”的事实需要纠正外，一审法院查证的其余案件事实本院予以认定。 本院认为，综合上诉人与 ...