，于1999年5月31日受理了上述两份合同争议仲裁案。 申请人选定的仲裁员××和被申请人选定的仲裁员×××以及仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条规定指定的首席仲裁员×××三人于1999年8月9日组成仲裁庭，共同审理本案。 在仲裁过程中，被申请人按照仲裁规则的规定提出了仲裁反请求，并办理了相关手续， ...

及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书受理了本仲裁案。 仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定指定的首席仲裁员×××与申请人指定的仲裁员××和被申请人指定的仲裁员××组成仲裁庭，共同审理本案。 1997年12月5日，仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理。申请人与被申请人均委派仲裁 ...

如下： 1．仲裁委员会对本案具有管辖权。 2．本案仲裁程序继续进行。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2000年6月22日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了双方当事人提交的仲裁文件，并于2000年8月 ...

当天向双方当事人发出仲裁通知，要求双方当事人在规定期限内共同选定一名独任仲裁员，并要求被申请人按期答辩。 由于双方当事人没有在规定的期限内共同选定或共同 故仲裁委员会主任根据仲裁规则第69条的规定指定蔡鸿达先生担任本案独任仲裁员，于2001年2月27日成立仲裁庭，审理本案。 仲裁庭2001年3月26日 ...

，因此，根据仲裁规则第72条的规定，本案改为普通程序审理。 申请人指定的仲裁员某被申请人指定的仲裁员某仲裁委员某主任根据仲裁规则的规定指定的首席仲裁员某2000年9月25日组成仲裁庭，审理本案。 2000年11月28日，仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理。双方当事人均派代理人参加庭审，对本案进行 ...

，于2000年9月12日将申请人提交的证据保全申请转交××中级人民法院。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了当事人提交的仲裁文件，并于2000年12月19日在北京对本案进行 ...

。 仲裁委员会于2000年11月29日向双方当事人寄送了仲裁通知及其附件。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2001年1月2日组成仲裁庭，共同审理本案。 被申请人收到仲裁通知后提交了答辩，并于2001年1月31日 ...

仲裁案。 本案仲裁程序适用仲裁委员会2000年10月1日起施行的仲裁规则。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2001年4月29日组成仲裁庭，共同审理本案。 被申请人收到仲裁通知后提出了反请求，并办理了相应手续， ...

，并依据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定陈有锐先生作为本案的独任仲裁员。仲裁庭于2001年11月28日组成。本案审理适用简易程序。 申请人与被申请人 由仲裁委员会仲裁的仲裁协议和他们的和解协议，请求仲裁委员会指定一名独任仲裁员，依法按照和解协议的内容作出裁决”的规定，以及双方当事人的和解协议书的约定 ...