代理人林群英、被上诉人的委托代理人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：旺峰公司的前身为春华公社农机厂，系长沙县X镇政府开办的集体 长沙县劳动争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知书上已注明，邹某某提出申请的时间为“2007年10月12日”。在此时效期限内，邹某某亦未提供证据证明 ...

二次经济补偿和二次双倍工资。请求法院判令被告返还原告x元，由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，原告起诉与事实不符，被告不同意返还x元。被告所收到的x 欠资的补偿，没有提供充分证据证实，本院不予采信。原告向被告支付此款后，被告又就双方劳动关系解除后的工资、经济补偿等重新向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁， ...

发生之日，陈某于2008年2月2日申请劳动仲裁，不违反仲裁申请期限的法律规定；陈某在本案中虽有未在仲裁时提出的请求，但均与本案劳动争议具有不可分性 德的上诉，陈某答辩称：一、陈某在法定期限内申请了劳动仲裁；二、大连实德捏造事实，提供虚假证据混淆视听，严重与事实不符。请求：驳回大连实德的上诉请求。 本院 ...

仲裁委裁决的工伤致残的相关待遇是严格按法定标准计算的，没有错误，在仲裁时被告已明确提出要求一次性支付工伤保险待遇。 经审理查明，被告石某某于 元。庭审中被告明确提出要求一次性支付其工伤保险长期待遇。 认定上述事实有被告提供的工伤认定决定书，重庆市工伤职工劳动能力再次鉴定结论通知书，劳动能力鉴定费收据， ...

意见第58条及《劳办发》（1997）X号文件,“在处理终止劳动争议时，如果仲裁委员会的裁决和人民法院的判决撤销的企业解除或终止劳动合同的决定，企业 的4046元工龄、洗理等补贴和690元采暖补助，原告中国一拖集团有限公司未提供证据加以辩驳，故本院对被告该项请求予以支持。原告中国一拖集团有限公司还应补缴 ...

系河南通信长葛分公司的职工，与中国网通长葛分公司之间不存在劳动关系。请求二审法院在查明事实的基础上撤销原判，依法改判。 被上诉人崔某某辩称，河南通信长葛 通信公司长葛市分公司的职工，2006年因故离职。 被上诉人崔某某二审中未向本院提供证据。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人 ...

系河南通信长葛分公司的职工，与中国网通长葛分公司之间不存在劳动关系。请求二审法院在查明事实的基础上撤销原判，依法改判。 被上诉人程某某辩称，河南通信长葛 通信公司长葛市分公司的职工，2006年因故离职。 被上诉人程某某二审中未向本院提供证据。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人 ...

交通违规所花的烟钱，不属于其工作期间正常支出费用，法院亦不予支持。胡某某主张权利有时效中断的情形，盈丰兆公司认为胡某某超过仲裁时效的抗辩意见不予采纳。据此 的驾驶员，并且盈丰兆公司向胡某某支付了误餐费；盈丰兆公司也没有提供胡某某没有加班的证据。因此盈丰兆公司应该支付胡某某加班工资和补偿金。三、盈丰兆 ...

下跌幅度在5%（含）以下由被申请人自行消化，达5%至10％以下部分时，申请人按油价上涨或下跌部分的50％结算被申请人燃油差价；当燃油价格 的解释第二条规定的概括性约定的仲裁事项。故申请人提供的证据不能证明长沙仲裁委员会的仲裁裁决事项超出仲裁协议范围或无权仲裁。另长沙市公用事业管理局长公用[2007]X ...

仲裁委仲裁原告支付被告工伤待遇费用证据理由充分。但荣昌县劳动争议仲裁委漏仲裁被告的申诉请求中生活津贴、解除劳动关系，现被告要求法院增判原告向被告支付生活 审理中，由于用人单位未提供被告的月工资标准依据致被告工资无法认定，但按照相关法律政策规定，被告本人的工资可按照被告受伤时的上年度全市社会平均工资计算 ...