中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在保险合同中已约定的争议解决方式为“提交郑州仲裁委员会处理”。故本院对本案没有管辖权。 经审查，本院认为，首先，本案中保险合同的投保人（被保险人）系潢川县X乡 ...

某某认为：本案在起诉前到劳动部门申请仲裁，劳动部门认为属于人民法院管辖；一审中被上诉人提供有证据证明存在雇佣关系；一审法院对本案有管辖权，上诉人没有提供在外连续居住 为王某某从事雇佣活动时受的伤。 王某某对鉴定结论有异议，但并没有提出具体的异议内容，更没有提供证据和具体理由否认鉴定结论，也没有申请重新 ...

诚信公司）债权人代位权纠纷一案后，被告上和置业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系债权人代位权纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 了2700万元，但该《收购协议》并未实际履行，诚信公司一直未以诉讼或仲裁的方式向上和置业公司主张到期债权，导致东亚银行的债权受到极大损害，东亚银行遂 ...

公司在答辩期内，以原、被告签有书面仲裁协议，依照有关法律规定，法院没有管辖权为由，对本案的管辖权提出异议。 经审查，本院认为，原、被告于2008年3月20日在签订的保险合同中约定保险合同争议的解决方式为“提交长沙仲裁委员会仲裁”的协议条款，故原告起诉不符合受理条件。据此，依照最高人民法院关于适用《 ...

截止期限分别是第一笔是2008年12月25日及2009年12月25日。对于管辖权，根据原、被告双方2008年5月5日签订的还款协议，出现争议双方协商解决 回购协议中，第九条明确约定，因双方争议应当提交鹤壁市仲裁委员会解决，该协议原、被告双方均无异议，故本案不应由鹤壁市淇滨区人民法院管辖，应当提交鹤壁市 ...

局集团有限公司在一审提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告提交的2006年6月9日的《桩基工程协议》第七条明确约定了仲裁条款，排除了法院管辖，该 人民法院关于适用若干问题的解释》第九条的规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、受让债权时受让人明确反对或者不知有单独 ...

条规定“当事人在争议发生之日起三个月内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委申请仲裁，并按照被申请人人数递交副本之规定，当事人不服的应当自人事争议纠纷 万元保证金，被迫与被告签订了解除劳动关系协议，但并未提供在签订协议时已提出异议的相关证据，且无充分证据说明在签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形。 ...

条规定“当事人在争议发生之日起三个月内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委申请仲裁，并按照被申请人人数递交副本之规定，当事人不服的应当自人事争议纠纷 万元保证金，被迫与被告签订了解除劳动关系协议，但并未提供在签订协议时已提出异议的相关证据，且无充分证据说明在签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形。 ...

被告30%，原告70%的比例依次冲抵)，原告对本条前述各项补偿表示同意且无任何异议，并保证在悦园商厦工程结算时放弃提出高于前述损失的程序权利和实体权利。 原告配合；本协议履行期间如发生争议，任何一方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，原合同中约定的仲裁条款作废。 《和解协议》签订同时，原、被告双方还签订 ...

工程局第一工程处四公司与浙江省温岭市建筑工程公司签订的承包合同书，被告对上述证据均无异议，第三人林某某无正当理由未到庭应诉，且没有提交证据，视为放弃抗辩 ，林某某欠2000元。 2001年5月，被告向诸暨市劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会以无管辖权为由未予受理。同年5月31日，被告向温岭市劳动争议仲裁 ...