有异议，认为系原告仿造，且该实验室是原告公司的，作出的报告不具有法律效力；被告对证据4有异议，不予认可，认为之前未给过被告，且该职责说明 解除劳动合同赔偿金计90,277.49元；3、对被告的其他仲裁请求不予支持。 仲裁裁决书下达后，原告对裁决书不服，提起了民事诉讼。 本院认为，本案的争议焦点之一在于 ...

会均予以支持。2009年12月10日，温县劳动争议仲裁委员会作出温劳仲裁字（2009）第X号仲裁裁决书，裁决结果如下：1、被申请人鑫源运输公司于本 申诉主张评判如下： 一、关于原、被告双方所签订的终止双方劳动合同关系的协议书的效力问题。原、被告双方所签订的关于终止双方劳动合同的协议书系原、被告双方的 ...

2日，中国海仲就x号案件进行开庭。2008年7月18日，中国海仲作出x号仲裁裁决书，认为鉴于涉案和解协议是被告与世洋公司、亚集公司和夏某的真实意思 产生的任何纠纷均应由上海海事法院管辖，故被告与世洋公司之间关于涉案和解协议效力等问题的争议已经超出中国海仲的管辖范围，中国海仲无权就此审理或作出裁决。关于 ...

有限公司提供的2008年10月29日温县速递公司回执、（2008）第X号仲裁裁决书、特快专递交款收据、（2008）第X号行政复议决定书、行政起诉书各一份。 。 3、（2009）焦民终字第X号民事判决书，是人民法院已经发生法律效力的法律文书，本院予以认定。 4、交通事故损害赔偿调解书、付款凭证，本院予以 ...

被告陈某某的质证意见： 1、温劳仲裁字（2009）第X号仲裁裁决书，证明原被告纠纷已经过劳动仲裁程序。被告对裁决书的真实性没有异议。 2、陈某某与 运输公司诉讼请求与被告陈某某的申诉主张评判如下： 一、关于“终止劳动合同通知书”的效力问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定“有下列情形之一的， ...

月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力；用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁 有限公司上海分公司的起诉。 捷微上海公司不服原审裁定，向本院提起上诉称,劳动争议仲裁委员会违反法律程序对上诉人与被上诉人所签订的劳动合同进行了鉴定，并作出不 ...

与宝岛公司是二块牌子、一套班子，亦不能否认原、被告签订的劳动合同的效力及原、被告之间存在劳动关系的事实；原告提供的证据11，被告认为与其无关，本院 被告对裁决书均不服，提起了民事诉讼。 本院认为，鉴于原、被告双方对仲裁裁决书第三项要求被告向原告发放工资明细单均无异议，而根据规定，单位不管以何种形式发放 ...

被告鑫源运输公司所举证据及原告关某的质证意见： 1、温劳仲裁字（2009）第X号仲裁裁决书（同原告关某举证），证明原告诉状中未说不服裁决书而提出 仲裁的诉讼主张，不能成立，本院不予采纳。 （二）关某“终止劳动合同通知书”的效力问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定“有下列情形之一的，劳动合同 ...

与理不通，与法相悖。故原、被告双方存在事实上的劳动关系；其二，仲裁委员会所作出劳动仲裁裁决书认定原、被告双方存在劳动关系，并认定所补偿数额准确，依法应给予支持 权利。原告对该证据真实性无异议，但认为原告现已起诉至法院，该仲裁书未生效，不具有法律效力；2、工作卡及考勤表各2份，以此证明二被告于2008年 ...

金河公司起诉至原审法院，以范某某的工伤认定书尚处于行政复议期间、未产生法律效力为由，请求确认金河公司不应支付范某某工伤医疗补助、伤残补助金、伤残就业补助金 尚处于行政复议期间、还未产生法律效力的主张不应予以支持。邳州市劳动争议仲裁委员会作出的邳劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书并无不当，遂判决如下： ...