各项限判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费950元，实际支出费200元，财产保全费250元，合计人民币1400元，由被告陈某某负担100元，由被告刘某 使对方在违迫真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。该法第58条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得 ...

下落不明，另结合在本案中无证据证明周国华有财产可供执行的事实，故本案情形符合《担保法》第十七条第三款第一项及《最高人民法院关于适用〈 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原审案件受理费人民币1498元，保全费人民币720元、二审上诉费人民币1498元由蔡某、昆明怡然居木业有限公司共同承担 ...

、成某某作为陈某美的财产代管人应当对原告的损失承担赔偿义务，被告孙某甲应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带责任。上述押金及损失经原告多次向被告 门面归孙某甲所有。 2005年7月11日，湘潭市第二公证处经尤某某申请，作出保全证据公证书，证明尤某某当着公证员的面将现金2.4万元作为2005年6月30日 ...

与原判认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈某，合同书及补充协议和相关证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案双方 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费2225元，财产保全费230元，二审诉讼费2225元，合计4680元，由上诉人欧某负担3680 ...

53，774.6元，因未提供证据证明系正兆公司承包期间使用的金额，故对以上四项均不予支持。8、根据闸北区劳动争议仲裁委员会调解书支付员工工资8，800 在承包期间投入的全部装修及增加的不动产归农资公司和体育部所有。7、农资公司和体育部其余之诉不予支持。案件受理费17，530元，财产保全费8，520元， ...

各项限判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费950元，实际支出费200元，财产保全费250元，合计人民币1400元，由被告陈某某负担100元，由被告刘某 使对方在违迫真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。该法第58条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得 ...

万某乙承担民事赔偿责任的诉讼请求。案件受理费6813元，其他诉讼费1500元及财产保全费1700元，由被告万某甲承担。 上诉人万某甲请求撤销一审判决 与雇主的关系，那么上诉人和被上诉人之间的纠纷属劳动争议，一审法院在未经劳动仲裁前置程序的情况下予以受理不符合法律规定。“请二审法院改判驳回被上诉人的起诉 ...

、遂宁至双龙庙（四川境）房建工程合同文件；17、招标文件中仲裁条款。 原告张某某质证后认为，对证据的真实性都无异议，但以《投标书》证明与张某某无任何 无效的理由成立。对于无效的民事行为，我国《民法通则》第六十一条规定了返还财产、根据过错赔偿损失的处理原则。四川成南公司虽然与张某某没有合同关系，但四川成 ...

将争议上交给香港仲裁委员会并适用香港法律。综上，请求法院通知或裁定第三人成倡公司退出诉讼。 第三人成倡公司共向本院提供了X组证据。 经审理 海口外轮代理公司申请执行案中所得执行款250余万元人民币及法院退还的诉讼费。海口海事法院于次日作出财产保全裁定，保全被告远东公司申请执行的因其与中国外运海南公司、 ...

（略）.35元。 被告因自身债务纠纷，被其他债务人提起诉讼，并被法院采取财产保全措施，已不具备继续履行原、被告之间承包合同的能力。被告于2003年1 支付违约金（略）元，但原告没有向本院提供任何因解除承包合同而受到的具体损失证据及计算方法。 根据以上事实，本院认为：原、被告之间签订的承包合同合法有效， ...