审理查明：自2002年年底，被告人赵某某担任安阳县二轻工业局人劳股负责人，负有对下属企业职工参保、退休审核的职责。2005年以来，被告人赵某某在审核下属 李××、徐××、郭××等证言，以及书证虚假证明、安阳县第一建筑公司证明、安阳县企业养老保险中心证明、赵某某户籍证明、职务证明、职责证明、柳爱芹起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_283362.html-了解详情
王某，厂长。 原告刘某某与被告北京市房山区房山汽车修理厂（以下简称汽车修理厂）企业股份合作制改造合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于颖颖独任 为被告的股东；股东以其出资额对企业债务承担有限责任；……职工个人股遇到股东调出、辞退、除名、退休、亡故等情况，可由企业暂用公积金收购这些股份；该章程同时 ...
//www.110.com/panli/panli_258766.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为：企业职工下岗，整体拖欠职工工资是在企业制度和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动 ，导致上诉人的生活没有着落。上诉人同被上诉人之间的争议主要是劳资、社会保险、退休、安置工作等问题，应属劳动争议的范畴，虽说不能排除政府通过行政手段 ...
//www.110.com/panli/panli_165597.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为：企业职工下岗，整体拖欠职工工资是在企业制度和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动 ，导致上诉人的生活没有着落。上诉人同被上诉人之间的争议主要是劳资、社会保险、退休、安置工作等问题，应属劳动争议的范畴，虽说不能排除政府通过行政手段 ...
//www.110.com/panli/panli_165596.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为：企业职工下岗，整体拖欠职工工资是在企业制度和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动 ，导致上诉人的生活没有着落。上诉人同被上诉人之间的争议主要是劳资、社会保险、退休、安置工作等问题，应属劳动争议的范畴，虽说不能排除政府通过行政手段 ...
//www.110.com/panli/panli_165594.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为：企业职工下岗，整体拖欠职工工资是在企业制度和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动 ，导致上诉人的生活没有着落。上诉人同被上诉人之间的争议主要是劳资、社会保险、退休、安置工作等问题，应属劳动争议的范畴，虽说不能排除政府通过行政手段 ...
//www.110.com/panli/panli_165593.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为：企业职工下岗，整体拖欠职工工资是在企业制度和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动 ，导致上诉人的生活没有着落。上诉人同被上诉人之间的争议主要是劳资、社会保险、退休、安置工作等问题，应属劳动争议的范畴，虽说不能排除政府通过行政手段 ...
//www.110.com/panli/panli_165592.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为：企业职工下岗，整体拖欠职工工资是在企业制度和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动 ，导致上诉人的生活没有着落。上诉人同被上诉人之间的争议主要是劳资、社会保险、退休、安置工作等问题，应属劳动争议的范畴，虽说不能排除政府通过行政手段 ...
//www.110.com/panli/panli_165591.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为：企业职工下岗，整体拖欠职工工资是在企业制度和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动 ，导致上诉人的生活没有着落。上诉人同被上诉人之间的争议主要是劳资、社会保险、退休、安置工作等问题，应属劳动争议的范畴，虽说不能排除政府通过行政手段 ...
//www.110.com/panli/panli_165590.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为：企业职工下岗，整体拖欠职工工资是在企业制度和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动 ，导致上诉人的生活没有着落。上诉人同被上诉人之间的争议主要是劳资、社会保险、退休、安置工作等问题，应属劳动争议的范畴，虽说不能排除政府通过行政手段 ...
//www.110.com/panli/panli_165588.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务