认为可以成井。 另查，1991年11月20日，中国四海工程公司向国家工商局提交企业申请变更登记注册表，内容为申请增设分支机构即西安办事处。1992年3月4日 认定：九○八大队与西安办事处签订的《合资进行石油钻采协议书》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方在合同中明确约定按各自出资比例共 ...

，帮助被告人何某甲挪用公款，挪用公款数额为3729.7万元人民币；违反法律、行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款250万元，案发时还有198.92万元 。本案中，被告人挪用的款项来源于临川振兴社，而临川振兴社属于集体所有制企业，其财产属于劳动群众集体所有的财产即公共财产，其资金属于公款。因此， ...

鑫昌公司取得京政管审批（供热）字[2004]第X号北京市市政管理委员会行政审批决定书，具有供暖企业资质。在本案所涉承包协议签订之前，鑫昌公司与松秀园度假村 昌公司在订立协议时应当预见的风险，对方当事人应当预见而没有预见，主观上存在过失，应自行承担相应损失。二、一审法院判决适用法律不当。松秀园度假村认为 ...

对其发放贷款。商业银行应认真分析开发项目及住房开发企业的有关情况，注意防范与期房相关的特定风险。亚运村支行违反了《中华人民共和国合同法》、《城市 是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未对此作强制性规定。商品房买卖合同与借款合同分别确定不同当事人之间 ...

对其发放贷款。商业银行应认真分析开发项目及住房开发企业的有关情况，注意防范与期房相关的特定风险。亚运村支行违反了《中华人民共和国合同法》、《城市 是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未对此作强制性规定。商品房买卖合同与借款合同分别确定不同当事人之间 ...

对其发放贷款。商业银行应认真分析开发项目及住房开发企业的有关情况，注意防范与期房相关的特定风险。亚运村支行违反了《中华人民共和国合同法》、《城市 是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未对此作强制性规定。商品房买卖合同与借款合同分别确定不同当事人之间 ...

经查，2007年10月11日，因杰辰中心未办理企业年检手续，被北京市工商行政管理局石景山分局作出行政处罚决定，吊销了杰辰中心的营业执照，杰辰中心至今 华鹏源公司与杰辰中心签订的合作协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。双方合作协议中明确约定了共同出资15万元用于“建立中国文化 ...

合同》约定投资人不担风险，一年后返给本金并分享与投资额相同的固定利润受民事法律调整；第四、被告人崔某某獭兔养殖存留的资产完全可以支付投资人的损失， 该公司未按规定申报1997至1998年度年检，1999年12月23日，深圳市工商行政管理局决定将深圳丰祥贸易公司营业执照吊销。（2）证人姜某某的证言及承包 ...

另一方面会纵容小股东滥用股东权利，违背公司法第二十条第一款所要求公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用的规定，从而牺牲了其他股东的 而改生产全豆豆浆，对此，公司已经有详细的发展计划书，对企业生产能力、市场情况和产品与风险进行了详细的调查和研究说明，改变金海轩公司的经营方针 ...

日、15日两次收取我用于硐沟铅锌矿的出资款及汝阳县X镇企业办公室收取2004年度安全生产风险押金；2004年4月22日矿上给稽查大队送礼x元，有李某 李某乙签订的合伙协议系协议双方的真实意思表示，约定的合伙事项不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，该合伙事项是否已经主管部门批准，亦不影响该合伙协议本身 ...