18日至2009年4月30日共317天为9909.51元；3、护理费也按上述标准计算317天为9909.51元（住院期间无医院的护理证明，护理人数按一人计 ，上诉人庞某是主要施工人，应承担主要责任；残疾器具费认定不当，假肢企业出具的证明不具有权威性。 被上诉人广发公司辩称，残疾器具费认定不当，各上诉人 ...

被告周某的质证情况，本院要求原告在指定的期限举证证明其自身具备项目经理的资质、本市X路××号究竟是上海某工程有限公司承包的工地还是办公地点、自2006年 城镇，据此，本院确定原告的残疾赔偿金应按上海市X村居民人均纯收入的标准计算，由于原告的伤残等级为九级，故残疾赔偿金为49,296元。3、误工费，由于 ...

年9月30日；护理费被告已经支付；营养费1200元不能成立；住院生活补助费计算标准过高，且被告已经支付了1000元；被抚养人生活费不能成立，因为伤的部位对 。 还查明，水利公司是建立于1967年1月5日的国有企业，其具有承包此彭某县X镇供水工程的相应资质。 上述事实，有原告高某甲与王某芬的结婚证复印件 ...

约为该假肢价格的5%-7%，本院认为按6%的标准较为适宜。对于长亭假肢重庆分公司是否具有鉴定资质及其鉴定证明书的证明力问题，最高人民法院《关于审理人身 分公司具有合法的营业执照，且经重庆市民政局同意，认定其假肢和矫形器生产装配企业资格，故本院对于其证明意见予以采纳。 公民的生命健康权受法律保护，原告 ...

专柜购药3900元。2006年4月23日河南世纪行律师事务所申请对贾某某伤残等级评定，2006年4月26日经开封大宋法医临床司法鉴定所评估，贾某某构成二级 认定的赔偿标准是有法律依据的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，袁楼建筑公司的“企业法人 ...

在该工地上设置标语牌，载明该公司为河南省重合同、守信用单位，河南省建设安全工作先进企业；在其十项安全技术措施的第八项载明在建工程的楼梯口、电梯口、预留 工程交由河南华强公司完成，并签订了建设工程劳务合同，被上诉人罗某某是具有承包资质的合格承包主体的负责人，而被上诉人王某某是罗某某的雇工，上诉人既不是 ...

事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质某者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工某保险条例》 条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收某或者农村居民人均纯收某标准，自定残之日起按二 ...

年6月1日至2007年5月31日止）；合同期满或业主委员会与物业管理企业签订的物业服务合同生效同时，该合同自然终止。合同关于原告的物业管理服务范某的 中不予审查。原告的物业管理资质虽为三级，但并不代表其收费等级也只能为三级，前期物业管理实行政府定价，原告收取物业管理服务费的标准得到重庆市X区物价局的批 ...

年3月22日至2008年3月21日止），合同期满或业主委员会与物业管理企业签订的物业服务合同生效同时，该合同自然终止。合同关于原告的物业管理服务范某 中不予审查。原告的物业管理资质虽为三级，但并不代表其收费等级也只能为三级，前期物业管理实行政府定价，原告收取物业管理服务费的标准得到重庆市X区物价局的批 ...

残适用GB/x-X号文件错误，不应当适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的鉴定标准，本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷，被告在履行合同过程中对原告 湘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证。该鉴定意见书的鉴定机构具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，本院予以采信。根据原告定残时已满64周岁的情况 ...