拘留处罚和强制戒毒决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，其具体行政行为合法。在追捕熊某华的过程中，熊某华自伤是安乡县公安局无法预见的，即使能 其死亡的直接原因。上诉人市公安局戒毒所仅对其救治不及时、监管措施不落实、伤情加重承担责任。而这一责任已由上诉人与被上诉人市公安局戒毒所和安乡县人民医院签订的 ...

强险的赔偿责任；同时保险公司对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，并申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定。 经审理查明，2009年11月15日18时10 共支出了医疗费33,093.34元、交通费75元，并住院治疗了23.5日，因伤情需要购买腋下拐支出了150元，为作伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定 ...

王某甲作出滑公（慈）决字[2009]第X号公安行政处罚决定即本案被诉具体行政行为，原告不服，向滑县人民政府申请行政复议，滑县人民政府于2010年3月26日作出 ，有原告与第三人双方陈述，对王某方、王某彪的询问笔录、法医鉴定结论、伤情照片等证据证实。原告的行为已经构成殴打他人，违反了上述法律的规定，依法 ...

人民法院法医室根据宋某某出院休息近三个月、已治疗终结、伤情基本痊愈的情况，对宋某某伤残进行的鉴定客观、真实，应予采信。宋某某要求对方赔偿其伤残补助及 也无权变更和增加诉讼请求。本案具体的赔偿项目与数额已经两审法院四次计算，准确无误。本案已于2006年6月5日执行终结。我是受委派开车，如按现行法律法规 ...

。关于确定漆某某的损失问题。 原告要求赔偿x元继续治疗费，因司法鉴定书中未确认具体金额且该费用不能确定是否必须发生，故不予支持。漆某某要求赔偿2000元交通费， 等多处骨折的伤害后果，2009年11月2日，株洲渌源司法鉴定所对被上诉人漆某某伤情作出伤残鉴定，认为漆某某出院后需休假壹年，原审将误工时间从 ...

局部肿胀，左肘上方长约5cm条状瘀斑，入院诊断伤情为：左眼外伤，全身多处软组织损伤。淮北市公安局鉴定孙某乙的损伤程度为轻微伤。 石某派出所在接警 规避法律，拒绝执行法院的判决。对于不是具体行政行为的结论错误，而是行政程序错误或者认定的事实和主要理由错误，撤销具体行政行为的，则适用《最高人民法院关于执行 ...

是被告凌某某全资购买，是挂靠我公司，我公司不实际占有，仅仅在每月收取服务费；2、原告在法院立案受理后私自委托鉴定机构进行鉴定，其送检材料未经任何某 5元；伤残鉴定费1000元合法有据，予以支持；原告要求的交通费过高，本院结合具体案情酌定为1000元；邮寄费120元亦合法有据，故予以支持；原告要求的其他 ...

对钱某伤残鉴定结论提出了医学意见，并均要求对钱某的伤情作复鉴。但钱某认为，其鉴定结论符合程序要求，且具有科学性、权威性，不同意复鉴。另王某某对 证驾驶。强制保险不予赔偿，对钱某是显失公平的，故人寿保险上海公司应在强制保险责任限额范围内向钱某承担先行赔偿责任。至于钱某的具体赔偿请求，其中医疗费部分，赔偿 ...

根据原告的伤残等级及具体伤情，酌定伤残赔偿系数为29％，并不违反法律规定，本院予以支持。一审法院判决被告支付后续治疗费用，有鉴定机构的鉴定结论做依据，符合 请求，理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

鉴定费单据有异议，该鉴定是给李同兴出具的，不能作为本案中的依据，对沁阳市价格事务所收费收据无异议；5、伤残鉴定书第5部分分析李同兴的伤情为七级伤残，不 的第2项证据中2009年11月7日的诊断证明载明的二次手术费用大约4000元其具体数额不能确定，可待实际发生后，另行主张，本案中对该证据不予采信，其余 ...