，但其依据有关法律规定撤销《处理决定书》是完全正确的，应予支持。原告非难的理由不成立，首先，具体行政行为的作出必须以事实为根据，《处理决定书》采用除外规定的 ，适用依据正确又是对具体行政行为的一个要求，《处理决定书》既认定双方无权属凭证，同属一个乡镇，又适用与此认定相矛盾的依据，复议机关怎可迁就而有错 ...

收到该证据，但对真实性未提异议，故对该证据的真实性应予认定；原告提供的证据4，系劳动仲裁机关依法作出的裁决，系有效证据，可以证明原告在劳动仲裁时已经 人提供的证据不能证明许某有严重违约、违纪的行为”的认定与事实严重不符。 八、许某应得的劳动报酬、经济补偿金和解除劳动合同经济补偿金等依法应交纳个人所得税 ...

人造成的主张证据不足，本院不予支持。李某甲提出这项赔偿请求的主要证据有两个，一是1990年3月29日嵩县经济技术协作办公室与嵩县液化汽站签订的协议 认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项关于行政机关应对其给他人造成损失的行政行为承担赔偿责任某规定，应酌情由嵩县国家税务局和地方税务税务局赔偿 ...

于2003年6月12日向本院提出了答辩状并提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、原告邮寄申报材料的信封；2、医师执业注册申请审核表；3、执业医师 按该规定可再聘回为医师；11、《福建省权力机关、行政机关规范性文件管理办法》第12条及省政府若干规定的文件。证实已撤销被告瓯卫(2002)X号第三条第 ...

承包经营权证，造成一宗土地存在两个所有权人和使用权人现象。海口镇政府未将补偿款转付给第三人，引起第三人不满。原告在合法取得的土地上已投资350万元进行某 问题。根据《中华人民共和国行某复议法》第六条第(四)项关于“对行某机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的 ...

，苏州金龙公司股东会于6月8日、6月22日作出的两份决议有效。苏州金龙公司据此向工商登记机关申请变更注册资本等登记事项并无不当。厦门金龙公司的 人的责某。因此，陈某参加苏州金龙公司股东会并行使表决权的行为的效力取决于本案各被上诉人是否有理由相信陈某能够代表厦门金龙公司行使表决权。 (三)根据陈某所举证 ...

地使用了“海盐金某人”五个字；证据5，该两份注册商标证书所涉及的注册商标标识，与原告向法庭举证所要证明的事实是相矛盾的；证据6，证明了本案 原告请求的损失赔偿，本院认为，基于行政权和审判权所指向的客体不同，民事违法行为被行政机关处罚后，当事人仍可依法请求民事赔偿，故本案原告依法可提起赔偿请求。关于赔偿 ...

清洁费用及所有工料、器具、运输、税捐、保险等费用。天车须出具出厂合格证，主管机关使用合格证。施工工期自开工日至取得使用执照、完工止，总工期为70天（含 ，经防城港市技术监督局鉴定，未能作出鉴定结论是旧的，但森钜公司仍坚持不接收通道公司代购的两台天车，因通道公司实施的是代理行为，所造成损害结果应由委托人 ...

某上诉的主要理由为：2001年7月10日21时30分左右，上诉人骑自行车载两个孩子沿津塘二线由西向东顺行，行至新立村X村口，左拐弯到了公路 行为新证据的情况下仍认定上诉人骑自行车未靠道路右侧行驶。被上诉人的新证据是针对李某违章行为的。该责任认定书事实不清、证据不足、程序违法，人民法院应当予以撤销。关于 ...

合法的养殖资格。 孙某礼等18名养殖户在污染事故发生后，立即上报当地及上级渔业行政主管机关，由乐亭县X组成专家组进行调某，并对孙某礼等18人的损失进行初步 无过错而言。三、一某法院综合全案证据，对上诉人排污行为与我方养殖物死亡的因果关系作出了正确的判决，事实清楚、证据充分，结论可信。四、我方购买、投放 ...