捷制衣有限公司并没有按照要求办理相关手续。上海宇尔捷制衣有限公司与被告签订《土地使用权内部协议》后，上海宇尔捷制衣有限公司和被告均未办理相关用地批准手续及建造 房屋出租给原告使用，理应负有主要过错责任。而原告没有严格审查租赁房屋的合法性，未能尽到相应的注意义务，也有一定的过错。合同无效，因该合同取得的 ...

搞开发；6、第三人销售房屋宣传照片；证明第三人没有合法资质，建设正在进行。 被告西平县人民政府辩称，本案第三人的土地使用权 是从我机关通过协议转让取得的 合法，其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告河南 ...

手续，根据合同约定和有关法律规定，应有受让方本案原告办理土地使用权出让手续，并依据有关规定缴纳土地使用权出让金。故此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 并没有其他证据来印证被上诉人不要房屋，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审法院判决是否超出当事人诉请的问题，根据“地随房走、 ...

赠与协议赠与人：杨某某，受赠人：商某乙、张某某，为了解决杨某某以后的生活问题，经杨某某主动与女儿商某乙、女婿张某某协商，双方自愿达成以下赠与协议： 协议后，被告未到相关部门办理土地使用权的变更登记手续，被告将房屋卖给夏同利，其亦未办理土地使用的变更登记手续，赠与房屋的所有权并未转移，赠与人在赠与的房屋 ...

协议”的约定履行交房手续，根本不存在“一审判决”所认定的交房无效的问题，“一审判决”认定被上诉人儿子吴某秋在“交换或退还房屋交接确认书”上签字行为无效,并推导出上诉人须 2007年10月1日起，吴某甲多次联系益康公司租房事宜，表示要将该房屋的使用权租给益康公司，表明吴某甲已经完全取得了本案诉争的房屋的 ...

原告的资产，且原告具有在该宗土地上建筑物的《房屋所有权证》，根据“房地一体”的原则，原告具有申请该宗土地的使用权，被告在上述情况下颁发了土地使用证把属于 避免诉累，不宜判决撤销，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告沈阳市 ...

在收款收条上注明同意并签名，应视为其对房屋买卖协议的认可，该合同系双方当事人真实意思的表示，现国家对使用权房屋并不禁止转让，故该协议应为有效。孙少 剩余房款7000元，现李某某表示愿意另行支付房款7000元，本院予以准许。 关于房屋产权买断款的问题。孙少楣共计分二次支付买断款，第一次为1993年12月 ...

。五、双方责任：（一）甲方责任。（1）甲方负责给乙方办理门市房《房屋产权证》及《土地使用证》等所有相关手续。 《关于支付土地转让金情况及有关事宜的 支付甲方的土地转让金。2002年12月10日双方对贷款问题重新约定：一、双方原《关于土地使用权转让合同的补充协议（贷款部分）》中甲方在农业银行贷款壹仟伍佰 ...

卖房款4000元。关于被上诉人与邹有祥形成房屋买卖效力问题，房屋产权人是中储四库的公有住房，由邹有祥承租使用，邹有祥转让房屋的行为并未转移房屋权属 的，上诉人认为承租人无权出卖公有住房使用权缺乏法律依据。上诉人与被上诉人之间依据动迁时被上诉人在此实际居住使用房屋的事实双方签订协议的法律行为，与中储四库 ...

当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 原审判决认为：本案讼争房屋的原产权单位系沈阳军区政治部。在1987年时使用权归东北金星技术开发中心，当时被告简某甲系该中心 支持。关于简某甲在上诉中提出沈阳军区政治部不是诉争房屋的所有权人，对诉争房屋无处置权的问题，简某甲在一审庭审中曾向法庭提供《建房用房协议书》 ...