辩称：原、被告双方签订的保险合同合法有效；医疗费核价应以国家医保用药标准核定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定， 为此发生纠纷，原告起诉来院。 另查明：事故发生后，原告方与被告天安保险周口公司于2007年11月22日签订了协议，协议约定“对于本车车损的索赔金额以 ...

、被告陈某甲海、新县人民政府生产救灾办公室及其委托代理人田庆勇、被告天安保险股份有限公司信阳中心支公司及其委托代理人陈某甲、连某某到庭参加诉讼，本案现已审理 公司辩称，对原告医药费保险公司只承担医保用药部分；原告父母的抚养费不符合条件，不应支持；原告子女的抚养费包含在伤残赔偿金中；原告赔偿的项目和赔偿 ...

后，车主未及时报案，无法核实其真实性，保险公司不应承担赔偿责任。对证据3，被告认为医疗费中应扣除非医保用药，病例中显示的陈旧性、压缩性骨折，不 起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于许昌市中级人民法院。 审判长：董保明 审判员：张建岭 审判员：李某奇 二○一○年十一月二十五日 书记员：成艳红（兼 ...

赔偿责任。其中医疗费限额为1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，非医保用药保险公司不予赔偿。本案产生的法医鉴定费、评估费、停车费属于间接损失， 马某助力车车损为280元，定损费50元。后原告诉至法院，请求被告方赔偿医疗费x.54元、误工费5040元、护理费390元、交通费200元、住院生活补助费 ...

出生。 委托代理人刘某丙。 以上二被告共同委托代理人余本胜。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 负责人张某某。 委托代理人石某某。 原告刘某甲诉被告田某某 财险濮阳分公司辩称：被保险车辆仅投有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超过部分我公司不负责赔偿。非医保用药，我公司不予 ...

应在其实际修复后才能确定具体数额，原告的医疗费无相关病历佐证，我公司不承担非医保用药。原告误工费法院按实际住院天数计算，对营养费每天10元无异议， 六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定： ...

我公司在交强险范围内按照医保用药及交强险的有关规定赔偿，根据事故责任三责险按30％赔偿。 反诉原告源汇人寿保险公司诉称：2008年11月1日 六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据原告敬XX的诉讼请求及原告敬XX在该起事故 ...

的全部责任，原告不承担责任。故诉某法院，请求人民法院依法判令第一被告赔偿原告医疗费12103.49元，住院伙食补助费1020元，营养费340元，误工费10870.16元 ，对超出交强险范围的医疗费由保险人核定后确认，对非医保用药的部分不属于保险公司的赔偿范围。3、第三者责任险不属于本案的审理范围，属于 ...

法定车主，身份证号（略）。 被告：中国某某财产保险股份有限公司辽阳中心支公司 负责人：张某乙，系该公司总经理。 委托代理人：赵某寒，系辽宁泽人律师 张某乙说的都属实。 被告中国某某财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：对于原告的医疗费超过医保用药目录的不予赔偿，护理费按照护理人员户某性质给付，交通费 ...

支公司作为豫x号轿车的投保公司，应对原告辛某受到的损失进行理赔。被告大地财险南阳支公司辩称保单约定原告医疗费应符合医保用药的理由与保险法的立法目的不符 之相应规定，判令上诉人大地财险南阳支公司在其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该事实清楚。二审中，上诉人大地财险南阳支公司以原审同一事实 ...