，合法有效。《中华人民共和国保险法》（2002版）第十七条第一款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。”第十八条规定：“保险合同 第三方的，保险人予以赔偿，但在符合赔偿规定的金额内实x%的绝对免赔率。太平洋公司作为保险公司，针对其格式条款中的免责事项负有向投保人进行说明的 ...

，住（略）。 委托代理人李长岗，北京市青天律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司，住所地河北省廊坊市固安县X镇X街X号。 负责人张某某， ，视为其放弃了在第二次庭审中答辩和质证的权利。 依人保固安公司提供的保险格式条款约定，保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。 ...

费、检查费等合理医疗费用，按下列级距分段计算给付住院医疗保险金：1000元及以下的部分给付比x%；1000元以上至4000元部分给付比x%；4000元以上至 系专业性很强的格式合同，是保险人在未与投保人协商的情况下事先拟定的，为保护投保人的合法权益，《保险法》规定了保险人保险责任免除条款的明确说明义务 ...

时同类车辆新车购置价，超过部分无效。保单记载的新车购置价为20万元，保险金额也为20万元，可见诉争保险合同的保险金额是以新车购置价为依据确定的， ：一是解释说明，二是理解接受。合同法规定，“采用格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款， ...

了它的权利。 第三，在本案中，由于新华保险公司提供的个人保险投保单是填充式、格式表格，该表格可以看出除投保人签名、投保申请日期是刘某某书写以外， ，且未违反国家法律和行政法规强制性规定，为有效合同，签约双方均应按照约定履行各自的义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。健宁还本 ...

出具了保险单和收款发票，双方之间保险合同关系依法成立，双方应依照合同约定履行义务。虽然保险公司举证的格式合同在免责条款中约定因车辆自燃及不明原因火灾 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1733元，由上诉人保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛进中 审判员梅安生 审判员田晓凯 ...

条款》属于人寿永川支公司提供的合同格式条款，条款中规定“被保险人因第三者造成伤害而引起的医疗费用中依法由第三者承担的部分，本公司不负给付保险金责任”，明显增加 支持。 《保险法》第17条第1款规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。第18条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除 ...

诉讼，请求判令嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司支付保险金12万元并承担本案的全部诉讼费用。 二审中，经本院组织调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为 范畴，不影响本案人身保险合同的合法有效。其二，保险合同属于格式合同，保险法第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人 ...

办理，，没有原告签字。被告业务员并未向原告释明保险合同的条款内容，保险合同中规定的有关保险人责任免除条款，亦未向投保人明确说明。 人保财险河南分公司电 股份有限公司沈丘支公司是被告下属单位，在被告自身格式合同存在瑕疵、以及相关理赔批复导致原告无所适从的情况下，原告选择上一级分支机构主张权利，并无不当。 ...

辩称，投保人张玉三系完全行为能力人，其与被告签订 保险合同依法成立有效，依照双方签订保险合同的条款，第五条 约定投保人张玉三投保日期为2007年3月 双方均有约束力，但基于明确说明义务是保险人的法定义务，是法律基于保险人的强势地位及规制格式条款而强加于保险人的义务，保险人不得以任何理由予以限制或者免除 ...