有各方当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,依法成立的合同对当事人具有约束效力。本案中原告北京市昌平区天通苑学校通过投保的方式与 中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。”此外最高人民法院(法研[2000]X ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html-
了解详情
钢联分公司开具机动车保险单的行为表明涿州支公司与新钢联分公司之间订立了财产保险合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,应属有效,涿州支公司应当在 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费七百零九元,由中国人民财产保险股份有限公司负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费一千 ...
//www.110.com/panli/panli_284946.html-
了解详情
,京x,2007年11月13日在北京丰台大灰厂五处料厂所发生保险事故的索赔手续(交通事故认定书、行驶证复印件、肇事司机驾驶证复印件、修理发票清单)等 广平支公司的辩称意见,与本院查明事实不符,本院不予采信。因双方订立保险合同与保险事故发生时间均在2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第 ...
//www.110.com/panli/panli_284836.html-
了解详情
投保的车险,京x,2008年4月22日在北京市门头沟王平砖厂所发生保险事故的索赔手续(交通事故认定书、行驶证复印件、肇事司机驾驶证复印件、修理发票清单) 平支公司的辩称意见,与本院查明事实不符,本院不予采信。因双方订立保险合同与保险事故发生时间均在2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_284833.html-
了解详情
的身份证原件,其中授权委托书清楚写明“丁某授权投保人之夫傅庆全权负责代理本人承办该保险的退保事宜,时间从2005年12月14日至全部事宜办结为止,投保人之夫 北京分公司对此问题已经进行了必要的审查。另根据本院查明的事实,丁某在订立保险合同时取得的保险单原件已经遗失,傅庆在办理退保过程中提某的保险单系傅 ...
//www.110.com/panli/panli_278889.html-
了解详情
《中华人民共和国保险法》第十七条第一款“订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或被保险人的有关情况提出询问,投保人应当 体检,均不能免除刘某某作为投保人应尽的如实告知义务。 综上所述,新华保险公司以刘某某“故意不如实告知”为由,拒绝赔偿刘某某保险金并不退还保险费,具有 ...
//www.110.com/panli/panli_278470.html-
了解详情
。严某某在人保金融街营业部处投保了机动车损失险及各种损失险,该事故发生时间属于保险期内。严某某据此向人保金融街营业部提出理赔,人保金融街营业部拒绝给付。故 投保人具备正常的理解能力,完全可以理解免责条款的法律后果。本案中保险人在订立保险合同中不存在任何瑕疵。严某某在投保单中,也已经亲笔签字声明了解免责 ...
//www.110.com/panli/panli_276951.html-
了解详情
:“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人 。 上述事实,有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:孙某某与太平洋公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_276843.html-
了解详情
的车险,京x,2007年12月28日在北京市门头沟区X路X村口所发生保险事故的索赔手续(交通事故认定书、行驶证复印件、肇事司机驾驶证复印件、修理发票清单 支公司的辩称意见,与本院查明的事实不符,本院不予采信。因双方订立保险合同与保险事故发生时间均在2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_275464.html-
了解详情
投保的车险,京x,2008年2月26日在北京门头沟区X路矿口所发生保险事故的索赔手续(交通事故认定书、行驶证复印件、肇事司机驾驶证复印件、修理发票清单) 平支公司的辩称意见,与本院查明事实不符,本院不予采信。因双方订立保险合同与保险事故发生时间均在2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_275460.html-
了解详情