承担连带责任的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人吉首市X村信用联社人民路信用社辩称：1、虽然2008年11月14日的借款合同是黄某与被上诉人签订 离婚的事实，而仍以原夫妻共同财产作为家庭财产申报，侵犯了被上诉人吉首市信用社和保证人赵某的知情权。第四，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

本院认为，原告提供的三份证据材料，客观真实的证实了被告张某乙在徐营信用社贷款5000元及贷款的逾期利率为9‰的事实，对于以上证据，本院依法作为定案依据 上述有效证据，可以认定以下事实： 2003年8月20日，被告张某乙在徐营信用社贷款5000元整，贷款担保人为被告张某丙，双方于2003年8月20日签订 ...

传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告徐营信用社诉称：被告于2006年4月18日在我社贷款6000元，贷款利率为月息 认为，原告提供的三份证据材料，客观真实的证实了被告杜某甲在徐营信用社贷款6000元及贷款期内利率为10.695‰，贷款逾期利率为13.9035‰的事实， ...

传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告徐营信用社诉称：被告于2006年4月18日在我社贷款5000元，贷款利率为月息 认为，原告提供的三份证据材料，客观真实的证实了被告杜某甲在徐营信用社贷款5000元及贷款期内利率为10.695‰，贷款逾期利率为13.9035‰的事实， ...

于2011年6月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁村信用社的委托代理人张某某、被告李某的委托代理人王某乙到庭参加了诉讼，被告赵某 暂算至2011年2月份）。 本院认为：债务应当清偿，被告李某欠原告丁村信用社贷款3万元整，事实清楚，证据确凿，被告李某应当归还该贷款；关于原告要求被告 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：赵某某，男，汉族。...

一、被告武某甲于判决生效后十日内偿清原告安阳县X村信用合作联社铜冶信用社借款本金x元并支付相应利息。利率为月11.7‰，利息自2007年10月7 某对本判决第一项给付义务负连带清偿责任. 三、驳回原告安阳县X村信用合作联社铜冶信用社其他诉讼请求。 案件受理费300元由被告武某甲、武某乙、王某负担。 ...

丁承担连带保证责任。 原告举证：1、2008年11月14日原、被告签订的农村信用社农户借款借据1份。2、2008年11月14日原、被告签订的保证担保借款 的强制性规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。原告侯寨信用社主张四被告还本付息的诉讼请求，有双方签订的保证担保借款合同及借据为证， ...

》一份以及原告当庭陈述等证据证实，足以认定本案事实。 本院认为，原告任村信用社与借款人胡某甲、担保人被告胡某乙签订的保证借款合同合法有效。原告依约 ，被告胡某乙作为连带责任保证人，应对借款人的债务承担连带清偿责任。原告河顺信用社要求二被告返还借款并支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华 ...

某向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某原某信用社的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告石某某及被告宋某、石某某共同委托代理人王 未进行答辩。 经审理查明，2008年4月30日，被告李某某从原某原某信用社借款25万元，期限为一年，利率按月息10.65‰计算，逾期期间按原某率 ...