担保的两笔承兑之前，汇通公司已在漯河中行有近1.47亿元的逾期贷款尚未偿还，由此说明汇通公司不具备出票人应当具备的资信状况良好及有支付汇票 。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十条：“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道 ...

合同第四条约定，林某丙、林某戊两位保证人的“保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。”即保证期限到2007年9月19日止。但 的支配权，无法按合同的约定，进行生产经营周转、正常使用，无法产生借款合同的目的，事实上等同于没有贷款给被告福丰公司。因此，原告不按照使用用途的约定，单方面将经营 ...

士公司共同向锡山工行作出《还款计划》一份，承诺对上述数笔借款自愿共同予以偿还，但八士镇政府、实业总公司、八士公司未能按承诺的内容履行还款义务。经查 日以后按人民银行同期逾期贷款利率计息并计复利是否应支持的问题。如前所述，实业总公司、八士公司、八士镇政府承诺代替《还款计划》中的原债务人履行债务，且江苏省 ...

的银行存款x.05元，或者查封、扣押其价值相当的财产。因被告霍某某下落不明无法送达，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭 ，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的履行，恒湘公司愿意为债务人与建行华兴支行依主合同所 ...

发放贷款后，被告前6期依据合同约定偿还了借款本息，但从第7期起未按合同约定偿付贷款本息，且借款人邓某某已无法联系。截至2009年6月16日止 保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任 ...

档案时才知道该企业分立事实，主张诉讼时效应从此时开始计算；二是本案另一债务人粮油公司于2004年11月8日通过签订还款协议方式对原债务进行了重新确认，该行 让对粮油公司的债权多达4183万余元，共涉及42笔贷款，凭该转账凭证无法确定是对本案三笔贷款主张权利；2002年12月30日、2003年11月27 ...

依生效的判决，与债务人达成和解协议、处分以物抵债的财产，本有合法的依据，但因佛山建行的上述行为的依据，均是基于其对借款人南澳公司的贷款本金、应收 判令佛山建行返还不当得利所得完全合法。而且基于佛山建行已经处分涉案房产，佛山建行无法返还，一审法院裁判佛山建行以金钱给付的形式承担不当得利的返还责任也是充分 ...

受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的上述规定”的规定精神，债权人在《重庆日报》上刊登债权转让公告的行为已履行对债务人的通知 经合法的债权转让成为被告的债权人，原、被告之间债权债务关系成立，被告应当及时偿还原告借款本息，据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条 ...

吊销健通公司的经营执照同时注销该企业，无法履行清理义务的主张应不予支持。关于诉讼时效，河北国投举证证明曾连续多次向债务人主张权利，每次主张均未超过诉讼时效， 应认定合法有效。河北国投依约向健通公司履行了发放贷款的义务，但健通公司于贷款到期后仅通过案外人展新公司偿还了950万元，其余欠款本息未予偿还，其 ...

内偿还被上诉人借款16．8万元及利息(从2001年9月14日至偿还之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付)。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人 双方未约定还款期限，本院亦无法对此作出认定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二项“履行期限不明确的，债务人可随时向债权人履行义务，债权人 ...