原告的债权通知了被告，要求被告向原告履行义务，被告在该通知书上盖章对债权转让的行为及转让债权数额予以确认。后因被告未履行还款义务，原告诉至法院。 另查明 事实做出认定。 本院认为：建行澄迈县支行与被告签订《借款合同》所设立的债权债务关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规规定，应确认双方借贷 ...

在四川日报上刊登了《中国信达资产管理公司成都办事处与成都海立建设投资发展有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，海立公司依法取得了债权人的合法地位，现起诉，请求 达公司成办向成都海飞音响音乐中心（以下简称海飞中心）出具的“催收贷款本息通知书”以及海菲中心、海飞中心的工商登记档案，证明两个海菲（飞）中心仅 ...

2000年5月25日农行锦江支行将其拥有的债权转让给长城公司并签订《债权转移确认通知书》，区医药总公司在该通知书的回执上加盖公章。根据《中华人民共和国 ，因区医药总公司被兼并事实未经通知债权人，长城公司针对债务人区医药总公司的公告催收债权行为符合法律规定，其起诉主张权利在诉讼时效内，应受法律保护。力思 ...

股份公司及其主管部门云阳县经济贸易委员会资产处置的信函，证明重庆长城资产办在处置债权之前进行了公告并书面告知了水泥股份公司及其主管部门。7、重庆长城资产办与 红旗水泥公司。8、重庆长城资产办2006年4月27日的债权转移通知书，证明重庆长城资产办在债权转让后告知了水泥股份公司。9、红旗水泥公司云红水司 ...

管理公司广州办事处在《南方日报》刊登《关于债权转让及催收的公告(五)》，编号为（略）的该份《债权转移确认通知书》也名列其中。根据编号为（略 其对新升公司享有的2479万元借款本金及利息1804.6万元共4283.6万元的债权全部转移给中国长城资产管理公司广州办事处，即五华农行将其根据梅州市中级人民法院 ...

的法定代表人岳红军在省建行的催还逾期贷款通知书上签字确认。1999年11月16日，省建行向冀州中意发出债权转让通知，冀州中意在通知回执上加盖了公章， 为增加保险系数，增加河北中意为担保人。并不意味着放弃了对被上诉人中阿公司的担保债权。二、一审判决认定“该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，省建行和信达 ...

月27日，华某公司向三亚工行发出《关于对海南省第二化工建材公司部分贷款利息债权未剥离的确认函》，称三亚工行对二化建享有的另外300万元借款利息予以保留， 的不利后果，故对该通知书记载的二化建借款本金及利息金额的真实性应予确认。二化建、三亚工行及华某公司三方共同签订的《债权转让协议》已为本院(2004) ...

丰公司提供2005年3月22日apl青岛公司向被告华丰青岛分公司发出的债权转让再次通知书。内容为：被告华丰青岛分公司拖欠apl青岛公司滞箱费（略 12月26日郯城公司(甲方)与华丰公司(乙方)签订货代合同、提单、不可转让海运单、集装箱设备交接单、提货单、青岛前湾集装箱码头有限公司营业执照、2005年3 ...

的法定代表人岳某军在省建行的催还逾期贷款通知书上签字确认。1999年11月16日，省建行向冀州中意发出债权转让通知，冀州中意在通知回执上加盖了公章， 中阿公司主张权利为由认定省建行和上诉人“已经放弃了对中阿公司的担保债权”严重违反了最高人民法院法(2002)X号通知的规定。四、河北中意出具承诺书后， ...

以下简称:工行正义支行)。工行正义支行于2000年3月6日向被告发出了《催收贷款通知书》，对该笔款项进行了催收，被告盖章予以签收。2000年6月30日， 3月6日工行正义支行向被告发出的《催收贷款通知书》，2000年6月30日工行省分行与原、被告三方签订《债权转让协议》，2002年4月9日工行省分行与 ...