原告宋某诉称，2008年8月21日，原告以虚构的某公司的名义与被告某装饰中心签订合同，委托被告装饰“某咖啡店”店面，约定工程总价款为92万元，原告 .8万元，不同意原告要求再返还18万元工程款的诉讼请求。 经审理查明，被告系个人独资企业，投资人为高某，经营范围及方式为室内装潢服务、装潢材料（油漆除外 ...

。 委托代理人鲁某，上海某律师事务所律师。 原告徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托 义务。原告诉请有证据支撑，本院予以确认。再次，系争协议的签订具有一定合理性，原告开办的公司与被告有合作基础并曾有关于提成款的约定且已履行， ...

标的应为x元；3、被告靳某某并非二建公司项目经理，也不是二建公司职工，二建公司只委托靳某某签订建筑合同，并未委托其购买瓷片等，靳某某出具的 未参与其履行；4、东城区管委会补充协议中明确表示，外观形象材料由东城区开发有限公司统一采购，所以二建公司在本案中不承担责任。 被告靳某某辩称，1、同意二建公司答辩 ...

月7日，被告张家界创远发展有限责任公司慈利县项目部与被告怀化水利水电工程总队签订了《慈利县2008年度农村电网改造工程施工承包合同》。2008年8月23日下午，原告 被告二和被告三提交的证据（3），原告认为被告将工程发包给没有资质的个人，应该承担责任。 对上述证据，本院审查认为：原告所提交的证据（２） ...

公司承担全部供货质量和维修的责任”。2009年1月12日原告宏耐地板公司与被告好美家百宁公司签订了财务对账确认书，对往来账务进行了清算，确认双方之间的 金8000元至今未返还。 另查，原告宏耐地板公司与被告好美家百宁公司之间每个合作年度都签有一份合同。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为， ...

对厂房进行改造装饰修缮。承包范围根据现场签证及施工图确定。2006年10月15日，建安公司与被告装饰公司签订一份安装协议，将厂房的玻璃制作分包给装饰公司。另 被上诉人杨某甲负责钢窗玻璃的制作、安装及所需材料的采购等工作，我方只有付款义务，因此双方是工程某揽合同关系，根据我国法律规定，定作人对承揽事项中 ...

）签订《内江市东观岩垃圾处理厂工程总承包合同》。该合同第五条第一项写明：本工程所有设备、材料由承包方组织采购。主要设备的选择、费用的确定由分包 秘密或者"非专利技术成果权"的侵犯，至于三丰科技公司与省环保开发总公司签订的"合作协议书"中，虽有三丰科技公司"提供的任何工程的总体方案、工艺技术和配套设备 ...

对厂房进行改造装饰修缮。承包范围根据现场签证及施工图确定。2006年10月15日，建安公司与被告装饰公司签订一份安装协议，将厂房的玻璃制作分包给装饰公司。另 被上诉人杨某甲负责钢窗玻璃的制作、安装及所需材料的采购等工作，我方只有付款义务，因此双方是工程某揽合同关系，根据我国法律规定，定作人对承揽事项中 ...

x码流信号仪共100台，此后，双方分别签订了两份采购合同，产品单价均为人民币19，000元。被告奇普公司还向上海广电股份有限公司销售中心销售了5台x 的所有权进行举证;二、原告未能说明有关的技术成果与本案系争的计算机软件著作权之间有何关系;三、被告张某某并非以个人名义参与有关技术和产品的开发和研制，故 ...