崇尚公司签订的《艺员经纪协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同义务。上述协议系包含有培训内容的经纪合同， 解除。现李某要求解除合同，符合法律规定。根据本院查明的事实，李某分别于2010年6月14日和同年8月30日向崇尚公司交纳7800元和x元， ...

根据当事城镇居民的相关标准计算。”本案中，受害人王某甲成的情况和该解释完全符合。原审所依据标准作出的判决是完全正确。综上，上诉人明显属于无理上诉， 可以作为理赔依据，保险公司在理赔时是否应重新核定。 本院认为，上诉人漯河太平洋财保公司与被上诉人付某签订的保险合同不违反法律规定，为有效合同，双方均应按 ...

本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在商品房买卖合同关系；2、原告请求解除商品房买卖合同，请求被告鹤壁市宏大公司双倍返还购房款30万元，支付利息、罚某、 某的x元贷款转到鹤壁市宏大公司是替周某交纳门面房的房款，第三人与王某之间是代理关系不能得到印证，且主张不符合法律规定，原告与第三人之间不 ...

不应该从截止点起算。3、关于合同补偿金不应该得到支持。4、要求10日内为原告办理房产证，拒不履行有法律规定的后果，无需判决书明确。5、关于房屋设施不符合法律规定的问题，原告的请求不应该得到支持。 嘉禾公司答辩称，同意润峰公司的意见。 润峰公司上诉称，一审关于办证违约的 ...

不应该从截止点起算。3、关于合同补偿金不应该得到支持。4、要求10日内为原告办理房产证，拒不履行有法律规定的后果，无需判决书明确。5、关于房屋设施不符合法律规定的问题，原告的请求不应该得到支持。 嘉禾公司答辩称，同意润峰公司的意见。 润峰公司上诉称，一审关于办证违约的 ...

不应该从截止点起算。3、关于合同补偿金不应该得到支持。4、要求10日内为原告办理房产证，拒不履行有法律规定的后果，无需判决书明确。5、关于房屋设施不符合法律规定的问题，原告的请求不应该得到支持。 嘉禾公司答辩称：同意润峰公司的意见。 润峰公司不服原审判决向本院提起上诉称： ...

合同》义务情况下，又判决由中国矿业公司返还大通公司保证金，既不符合合同的约定也不符合法律规定。中国矿业公司委托的中信国际商贸有限公司开具信用证后，大通 款项是否符合合同约定或法律规定。 本院认为：中国矿业公司与大通公司签订的合作合同双方当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效 ...

被告铁跃钢构公司签订的钢结构工程施工合同合法有效，被告铁跃钢构公司在施工中所用板材不符合图纸要求，防腐施工不符合图纸规定，抽查31条焊缝其中有4条焊缝达不到国家 的，但却没有依法判决，上某诉人请二审法院予以纠正。综上某所述，被上某诉人的诉请不符合法律规定及双方合同约定，其主张某据不足，理由不成立，且上 ...

并办理了抵押登记手续，故原告李某与被告华联公司所签订的抵押合同合法有效。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保物权既有第三人提供物的担保 的原则，原告李某与被告华联公司约定的抵押担保期限不符合法律某定，该条款应为无效条款，但该条款的无效并不影响抵押担保合同其他条款的效力。综上所述，因被告华 ...

处既未开过帐户也未留过印鉴；C、其向邵阳市X区检察院提供的公司印鉴式样是真实有效的。 17、印章样式五枚复印件一份共1页，拟证明：A、湖南华 应因此而中止审理。”，故被告邵阳工行提出本案存在先刑后民和应该中止审理的观点，不符合法律规定，本院不予采纳。五、根据票据法和中国人民银行《支付某算办法》第七十四 ...