刘某的诉讼请求。被告刘某为支持其抗辩理由，提交了下列66页书证:1.工原公司付款及其他公司、个人代付款凭证及付款明细表1份，用以证明工原公司已付款 星公司不应当承担责任。关于台州支公司的3单业务，首先审计报告没有加以确定。因为轻工公司未提供3单业务合同，其真实性和关联性也无法确认。关于第1单业务，轻工 ...

水泥路，当时需要劳动力，承包该工程的黄老板跟我联系后，我在我们村里招集了十几个人，当时，我们请的劳动力中有某建军，他在工地上主要是上沙、上石头， 处的梳妆台抽屉里查获、扣押的印章19枚，其中以被告人易某甲所在公司名义刻制的各类合同、业务、财务及分支机构印章14枚，岳阳经济技术开发区北城蔬菜果杂有某公司 ...

亚公司系区经贸厅的下属企业，其并不具有从事金融贷款业务的权利能力。银通公司虽由中行西藏分行信托部开办，但其经营范围仅限于经营家用电器、服装、百货 法律《中华人民共和国经济合同法》第四条之规定：“订立经济合同必须履行法律和行政法规，任何单位和个人不得利用合同进行违法活动，扰乱社会经济秩序，损害国家利益和 ...

授权王某本人可以代表新加威公司直接从事任何业务活动，因此其行为不能代表新加威公司，即为原告办理出国劳务手续，系王某个人行为，与新加威公司和代表处均没有关某。同时王某的该行为违了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，应承担给原告造成的损失赔偿责任。 综上所述，被告王某应 ...

，原告公司职工刘某接受被告江苏远洋公司的委托办理7票货物的货代业务，但刘某接受委托后以原告名义而非其个人名义将上述货物委托给第三人大通公司并 人民币8,928元海运费用，因此原告和被告江苏远洋公司形成事实某的货运代理合同关系。被告刘某系原告公司的业务员，其通知被告江苏远洋公司付款的行为系职务行为，因此 ...

往来，并非“曾有”业务往来；2、其指派万朋公司员工代表公司签订了涉案合同，合同主体应是万朋公司，故其在本案中的行为系单位行为，并非其个人行为。综 自然人担保合同》证明，2010年1月12日，万朋公司和同力重工公司签订了购买10辆同力牌非公路自卸车合同，合同总金额449.392万元，双方约定，万朋公司付 ...

异议；对证据15的证明内容有异议，认为大冶建工公司和徐州天达公司经过沟通，徐州天达公司可以继续履行合同，但大冶建工公司却私自拆某已施工部分。 徐州天达公司向 直接支付给张某个人，我公司没有收到工程款的观点，因徐州天达公司驻武汉办事处系徐州天达公司在武汉成立的办事机构，其职责是代办该公司在汉业务。而张某 ...

设计所产生的费用，应全部由原告自行承担；第6-8笔的电话费310元、鉴定费108500元和代理费245000没有异议，原告确实某代被告支付；对第9-14笔的真实某均无异议 任何责任；第24笔系被告吴某甲的个人债务，与被告袁某无关，理由与第22笔相同；第25笔是公某业务，被告袁某不承担任何责任；第26笔 ...

月25日，蔡某发布声明“本人刊刻一枚双龙公司广结良园项目经理部业务章，用于向各单位及个人借款，并用双龙公司同华西广西分公司签署《工程劳务经济分包合同》作担保 蔡某尽到了必要的审查义务，有过错的是双龙公司和华西公司。蔡某持有双龙公司和华西公司的《工程劳务经济分包合同》与任命文件原件向梁某借款，梁某也前往 ...

后，邹某、郑某将委托销售的房屋的房产权证复印件、个人身份证复印件以及房屋室内物品清单等一并交给了某某公司大坪店。邹某、郑某委托销售的该重庆市X村 从事中介业务的工作人员没有系统的法律常识，在公司业务章的制作以及业务合同的制作中存在疏忽，且由于业务工作人员的流动性较大且日常业务量也较大，工作人员在业务 ...