上海星港工业城发展有限公司无外销商品房预售许可证，擅自委托他人在境外销售，违反有关法律规定；系争厂房又迟迟未动工，显然不能在合理期限内建成，已严重损害 条第一款第(一)项的规定，判决如下： 一、原告新加坡利生国际公司与被告查斯特顿国际房地产咨询有限公司于1993年12月14日签订的《协议》无效； 二、 ...

代表处、上海汇可酒店用品有限公司、3M中国有限公司、北京凯驰清洁设备有限公司等公司签订“2002清洁中国博览会”《参展合约书》。《参展合约书》上盖有新加坡清洁 有限公司’负责继续履行，由此产生的一切法律后果均由本人及‘上海闻展商务咨询有限公司’承担。”。该函中有闻展公司的印章并有总经理宋某签字。 之后 ...

通过新闻媒介作虚假宣传，误导客户，从一九九三年十二月以来公然违背国家关于“凡期货咨询公司一律不能从事期货代理业务”等规定。以每月给原告百分之三的市场“回佣金”， 也应依法返还给原告，被告畜牧食品局确与被告期货服务公司既无法律上的利害关系，也未占有该公司的财物，依法不应承担民事责任。原告自身不懂期货交易 ...

单证不符点，（略）银行技术与惯例委员会于2000年6月5日给原告方的咨询答复中，根据ICC银行委员会在X号出版物案例R268中类似问题的解答，明确表示 修订本)第四条、第九条a项之规定，判决如下： 被告衢州市进出口公司工贸分公司在本判决发生法律效力之日起一个月内偿还原告中国建设银行衢州市分行信用证项下 ...

装饰材料有限公司，住所地在响水县X镇工业园。 法定代表人刘某，该公司总经理。 本院在审理原告南京贯标质量管理咨询中心与被告响水县梦雅装饰材料有限公司技术咨询合同 自行处分其诉讼权利，且没有损害国家、集体或第三人的利益，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一 ...

公司作出行政处理决定，行政执法主体不合法，适用法律、法规错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目、第四目之规定， 项目；一九九七年五月十日，桂林市证券管理领导小组办公室下文，不同意桂全公司增加期货信息咨询经营项目。 一九九七年六月十二日，被上诉人桂林市公安局接到群众举报，认为桂全 ...

、职业介绍所、商业场所搬迁、计算机数据库信息系统化、会计”，商标注册人为华某丙凌公司，复审商标的有效期至2010年11月13日。 2007年1月19日，商标局 年1月间，华某丙凌公司通过向案外人提供“会计业务咨询”、“信息咨询”及“税法咨询”，在第35类商业信息、第42类法律服务项目上使用了复审商标。 ...

袁某再次提起本案诉讼。本案审理过程中,经原告袁某申请,本院委托襄樊市科协科技咨询服务中心对原告袁某所有的长安x型客车作整车座椅安全性、前轮定位参数 袁某交通费损失1500元,依法也应赔偿。原告袁某另诉请被告风翼公司赔偿x元,没有法律依据;诉请赔偿车辆安全例行检测费600元、车辆维修保养费1080元,属 ...

大酒店有限责任某司（以下简称京仪大酒店）与被告北京冠秀天下旅游咨询服务有限公司（以下简称冠秀天下公司）旅店服务合同纠纷一案，本院于2011年4月21日立案 服务合同关系，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。京仪大酒店为冠秀天下公司的游客提供了住房，履行了合同的约定义务， ...