均无异议，本院予以确认。 本案审理期间，本院自北京市工商行政管理局调取了中邮公司章程、注册登记档案。经庭审质证，三方当事人对该证据的真实性、关联性、合法性均 首创公司另向本院提交了2008年12月形成的《股权转让协议书》和长安公司出具的《声明》。对于首创公司提供的二份文件的真实性、合法性及关联性，中泰 ...

30日王某、王某、何平、白某某和秦誓随五人签订的出资转让协议书中的全部股权转让款200万元交给王某，白某某对王某的付款义务已经履行完毕，故王 提前付款达成了合意，法律并没有禁止性规定。虽然《证据》中载明王某共收到白某某公司转让资金现金10万元、转账支票三张190万元，共计200万元，与白某某应实际向其 ...

。 委托代理人王心波，北京市怡丰律师事务所律师。 上诉人马某因与被上诉人饶某某股权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第X号民事判决，向本院 代表关系的协议书，并不是股权转让合同。2、马某诉请饶某某支付股份红利。根据已查明的事实，2006年10月25日，马某亲自向星宇公司提出股份 ...

与普天集团签订《反担保合同》的授权代表为王某平；代表东方达博公司与博恒公司签订《出资转让协议书》的授权代表亦为王某平。2006年8月31日，王某平 自其知道或应当知道权利被侵害时起2年内主张权利。现有证据表明，博恒公司转让兴昌达博公司股权的时间在2003年6月，普天集团曾于2004年12月20日函告博 ...

主要上诉理由是：第一、赵某某取得股东资格时并未对北京泽仕通、泉州泽仕通两家公司实际入资。林某甲、林某乙是在被胁迫请况下签订的股权转让协议。一审 甲、林某乙应当依据该协议履行付款义务。林某甲、林某乙主张协议书是其被迫签订的而不同意支付股权转让款的上诉请求证据不足，本院不予采信。当事人对于违约金约定过高的 ...

，周某某从2000年初到现在从未参加过公司的任何活动；2000年周某某、王某某、张连才签署的股权转让协议书、《退股协议书》真实有效，故从此时起周某某 出资，视为同意转让。 投资者注册资本（注册资金、出资额）缴付情况载明，现在奥泰克公司的股东为王某某和雍某某，其中王某某以货币3万元和实物27万元出资，雍 ...

，借款期限为自2004年11月21日至2005年11月20日止，海XX公司保证借款到期日起3日内一次性还款，逾期支付违约金每日1万元。双方还约定海XX公司以 日。同时，双方又约定了海XX公司将其名下8％的股权转至人杰置业房地产公司名下，田X仍表示愿为海XX公司履行上述协议书中相关义务承担连带保证责任， ...

”投资超出预算2000万元的部分，乙方同意再承担170万元筹资额，其余部分根据甲方与广电公司所签订的协议规定应由甲方全部解决。甲方保证其所筹集的资金于2008年 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有汇添瑞公司提交的股权转让协议、出资转让协议书、4张收据、2008年5月23日华影公司 ...

第二届第一次股东会决议做出的。周某某只是名义股东，780万元投资应当是中北经纪公司的法定代表人信某甲投资的。2001年4月10日，根据双方协议，周某某把 周某某表示2001年4月10日的股东转股协议书不是其本人所签，但协议中关于周某某向中北经纪公司转让780万元股权的内容与第二届第一次股东会决议的内容 ...

酒店大厦的房产，另外490万元是现金的形式投入国顺酒店。 7、协议书1份，证明国顺酒店由投资公司、张某某、陈某某共同投资的及各自另有的股份情况。 8、 、被告陈某某从未向原告借款。2、被告陈某某也没有以自己的财产或者拥有的股权作为担保向原告借款。故请求依法驳回原告对被告陈某某的诉讼请求。 被告陈某某对 ...