。 被告李某某辩称：双方确实签订过资产转让协议，但根据协议约定，有关资产转让的全部债权债务应由转让方承担，至今扣除我方的垫付款等，我方已向原告支付了 店内设施造成桌椅、玻璃、磁制品、空调、室内外装修、霓虹灯等损害严重，事情发生后周记公司与李某某协商同意从周记公司转让款中扣除50万元作为对李某某的赔偿” ...

（编号：2001年总营字第X号），证明：糖业公司将3200万债务转让给中商公司，该债务由糖业公司提供连带责任保证担保； 5、《保证合同（编号：2001 。保证方式为连带责任保证，保证范某为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为：自主合同确定 ...

公司欠三公司工程款x元是事实，但未约定双倍付息。郭某甲所述的债权转让协议书，主体有误。三公司应为债权人，郭某甲为受让人，但不能看出与信远公司有何 签字是职务行为，与其个人无关。因此，郭某甲与双龙公司没有债权债务关系，不是本案适格原告，故不同意郭某甲的诉讼请求。 一审法院审理查明：2002年8月12日， ...

公司拥有的上述借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给东方资产公司，转让的债权本金人民币90万元，利息x.88元。2005年4月8日，信达公司与 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三万二千二百四十四元，诉讼保全 ...

职员。 原告北京中泰恒设备安装有限责任公司（以下简称原告）诉被告北京百键开发建设有限公司（以下简称被告）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院受理后， 中关村开发建设股份有限公司（以下简称中关村建设公司）签订《股权转让协议书》，被告将其持有的原告的股权转让给中关村建设公司，股权转让对价为375万元，股权 ...

豫电公司和李某某偿还其货款及向许昌市第二水厂行使代位权要求许昌市第二水厂代豫电公司偿还其债务之诉，两诉并非同一法律关系，因此，中原制品厂享有本案的诉权， 具备的特征，且李某某受让该资产并非未支付相应的对价，而是以李某某对豫电公司享有的660万元的债权与转让价660万元进行了冲抵，也就是说，李某某已经 ...

年技改字第x号借款合同项下截止2003年12月31日的债权（本金63万元，利息x.73元）转让给信达公司北京办事处，本协议生效后，信达公司北京办事处 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万二千零二十六元，由被告北京华塑工业有限责任 ...

委托代某人孙晓静，北京市君泰律师事务所律师。 原审第三人中国信达资产管理公司北京办事处，住所地北京市朝阳区安华西里二区X号楼。 负责人左某某，主任。 委托代 与东方公司存在债权债务关系。综上，建行朝阳支行认为代某某滥用诉权，希望法院驳回代某某的诉讼请求。 信达公司在原审中述称：鉴于该笔债权已经转让给了 ...

版权共有人，不存在任何债权债务关系，金雨公司未经剧作中心同意，擅自将《吾》剧版权权益设定抵押的行为是无效行为，辰美公司主张的债权转让行为根本就不存在。 播出带中所有剧作人员名单；并保障《吾》剧赞助企业经济利益，对吴铭德的经济利益给予保障。宣传该剧时不得提及剧作中心或由剧作中心拍摄，不得将剧本案件作为 ...

元鸿公司未履行该协议书，也未向丹阳公司支付地杰公司转让的债权款项2600万元。丹阳公司认为，中稷公司、元鸿公司未向其支付上述款项并支付违约金，故 公司履行上述付款义务，由丹阳公司将应付中信公司的款项支付给中信公司。一审法院认为，上述债权转让的意思表示真实，金钱债务给付方式的变更不违反法律、行政法规的 ...