也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 1992年9月8日，原建力砖厂、鸿业公司共同作为一方当事人 天，如超过三十天，由双方友好协商共同解决合理完成本合同。转让土地的标准为：1、所转让的土地是按南海市X路总体规划布置小区X路，把电力低压线、自来水 ...

责任公司，在上列两企业没有改制前，我公司愿对上海制皂厂、上海油墨厂的债权债务承担无限责任”。该承诺书的落款日期为1999年6月8日。 本院判决的 上海市分行最高额保证合同，和上海制皂厂在中国工商银行上海市闸北支行与华融资产签订的债权转让协议上盖章确认事实，可以认定华融资产要求上海制皂厂对上海油墨厂的 ...

改建而来，并进而认为农行二营将原属于浦联信的债权转让给被上诉人长城公司的行为是长城公司取得本案系争债权的依据，显然缺乏证据支持，无事实根据。农行二营未 改建为农行二营，并负责接受原浦联信的债权债务，处置遗留问题。所以，本案被上诉人长城公司从农行二营取得债权是合法有效的。上诉人提出浦联信到目前尚合法存在 ...

。7、签署日前的债权债务协商，见其它协议。同日，原告与品质公司就原、被告签署《转让协议》前品质公司债权债务处理问题达成《借款合同》 为粤A/x)交给原告占有使用。2005年底，被告委托广州市东方会计师事务所有限公司对品质公司进行清产核资。2005年12月31日，会计师事务所出具(2006)东内审字第X ...

人多支付的加工款人民币56，600元在受转让的债权中扣除，系伟宁公司自行处分其权利，应予准许。据此，判决如下：上诉人应于某决生效后十日内支付伟宁 与上诉人之间存在业务关系。上诉人与伟宁公司之间的债权债务清楚，原审已经查明。上诉人收到的特快专递上写明是金伟厂发出的信件，上诉人称其内容是法院的传票，没有 ...

《关于合同法施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》第ll条的规定，上诉人与广源公司、中行省分行实质为土地使用权转让合同关系。2、本案仅为合同之 认为该执照的经营范围主营是'仅供清理本企业的债权债务使用'，并无其它的经营范围，广源公司有三至四年没有年审，应依法吊销营业执照，不具备法人资格，广源 ...

地区市政设施配套部(下称“豫园市政”)、上海意达房地产开发经营有限公司(下称“意达公司”)、上海公信中南会计师事务所有限公司(下称“公信中南事务所”)出资纠纷一案，于 经营期间按份应负的债权债务以及被告华隆兴公司与原告之间的全部契约责任。当日，华复公司股东会决议一致通过转让事宜，并据此向工商行政管理 ...

萍瓷公司清偿债务之民事责任。欣泰公司、欣容公司认为其与萍瓷公司无事实上和法律上的债权债务关系，欣泰公司取得丹容公司的部分资产是其向辽宁信托投资公司支付 的法律关系实质上属于企业出售法律关系。且欣泰公司在执行过程中通过转让取得信托公司在丹容公司的债权从而取得丹容公司的全部有效资产，这实质上是一种以承担丹 ...

请国家药监局审批。2001年9月17日，国家药监局受理了鲁抗公司关于利巴韦林氯化钠注射液技术转让的新药补充申请。2002年7月16日，鲁抗公司、倍特 ，美罗药厂因此而与倍特公司之间产生了直接的债权债务关系。因此，倍特公司起诉美罗药厂不违反合同的相对性原则，对美罗药厂的答辩主张该院不予支持。 (三)关于 ...

国家药监局审批。2001年9月17日，国家药监局受理了鲁抗公司关于利巴韦林氯化钠注射液技术转让的新药补充申请。2002年7月16日，鲁抗公司、倍特 债务的转移，美罗药厂因此而与倍特公司之间产生了直接的债权债务关系。 (三)关于倍特公司对鲁抗公司是否有违约行为的问题 按照9.1协议和9.2协议约定，倍特 ...