有限责任公司”、“监制：北京黑马大观园食品有限公司”和“出厂日期：2006年9月23日”、“保质期：50天”、“产品标准：x-2005”的字样。 2006年11月13日，国家 元，由苏州稻香村食品工业有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

承担原告因本案支出的相关费用；7、三被告采取发布经原告同意、澄清事实的公告等有效措施消除影响，并在《中国医药报》、《法制日报》和《人民日报》（ 的印章和发文时间； 12、商标申请书件受理通知书复印件，载明：申请日期为1998年8月12日，申请人为辉瑞有限公司，商标为“伟哥”，辉瑞公司承认该商标申请已被 ...

，本院于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院向被告送达起诉状副本后，被告威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议，本院于2006 承担原告因本案支出的相关费用；7、三被告采取发布经原告同意、澄清事实的公告等有效措施消除影响，并在《中国医药报》、《法制日报》和《人民日报》 ...

1日；3、被告应分两次向原告支付品牌使用费共400万元，付款日期分别是该协议签订生效之日和2004年10月1日；合同还对其他有关事项作了详细约定。 我国注册商标实行公告制度，任何人均可通过正当途径查询商标情况。在双方的协议中，明确注明了x商标标识及注册证号，且协议约定高通公司需支付的许可费用数额巨大， ...

。该申请于2005年3月2日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为：x.1（见附件1）。该外观设计专利权现处于有效期内。 ，全部系购买“1231帕拉斯双人床”的费用，床头柜系赠送。经比对，光盘内显示的“1231帕拉斯双人床”在床头、床尾和床身部分的外观与联邦家私公司涉案专利 ...

5118对讲机产品；4、判令三被告承担原告为调查和制止被告的侵权行为所支付的全部费用，包括调查费、律师费及本案的诉讼费。 被告冠威公司答辩称：一、冠 融威通讯有限公司互负连带交纳责任。 如不服本判决，原告株式会社建伍可在判决书送达之日起三十日内，被告福建冠威通信技术有限公司、被告福清融威通讯有限公司、 ...

信用证的复印件2页（简称证据5）； 附件6声称为对x号信用证中交货日期修改的修改函的复印件2页（简称证据6）； 附件7声称为文麦股份有限公司向盟贸 11）； 附件12声称为香港上海汇丰银行有限公司通知盟贸公司依x号信用证费用进入该行的通知书的复印件1页（简称证据12）； 附件13声称为盟贸公司帐户存折 ...

专利的专利权人为秦某某，申请日为2001年4月27日，授权公告日为2002年3月6日。本专利共有4项权利要求，权利要求1为独立权利要求，内容 行为的情节确定赔偿数额。另外，原告为本案支付的公证费、购买被控侵权产品的费用等诉讼合理支出应当由二被告承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

；以证据材料10证明原告为本案诉讼支出的合理费用。 被告南通公司对原告的证据材料发表如下质证意见：对材料1－4的真实性和证明内容均无异议；对证据材料5 产权局申请涉案实用新型专利，2003年2月19日，国家知识产权局授权公告该专利，因此，涉案专利的期限为2002年8月21日至2012年8月20日。依据 ...

1月1日。1997年7月9日公开，1999年12月29日被授权公告。该专利的独立权利要求为：1、一种高保险叶片锁，它包括锁芯、叶片、 任某某的专利权。任某某所提诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 案件受理费是人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定收取的费用，具体数额依当事人的诉讼 ...