显失公正，存在重复处罚。3、被诉行政行为调取证据不全面，未依据听证笔录作出，程序违法。（1）2006年9月22日公安部门的《讯问笔录》中有关原告对“选择 月23日东台市公安局《撤销案件决定书》1份。 上述第1份证据，拟证明被诉具体行政行为的事实存在及违法。第2份证据，拟证明本级政府已终止复议程序。第3 ...

本案第三人黄某忠、陈某某合法权益受到侵害，向公安机关报案，长垣县公安局依其职权作出被诉具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确 一审判决认定事实不清，定性不准，适用法律错误。其理由是，证据之间相互冲突，公安机关询问上诉人时由一名酗酒后的办案人员进行询问，本案处罚超过法定期限。另 ...

应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票，被告于12月11日向本院提交了作出具体行政行为的证据。本院于12月30日公开开庭对本案进行了审理，原、被告及双方 治疗十多天，所受伤害很可能构成轻伤，我也要求被告对我的伤情作出鉴定，公安机关也出具了委托书，但至今没有鉴定结论，属程序违法；被告仅对殴打人的第 ...

第X号《建设工程规划许可证》并未影响上诉人的合法权益，其作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉 的楼间距符合国家住宅建筑日照时数标准，并未影响三上诉人采光的权利。 根据公安消防部门为鸿祥公司颁发的建设工程消防设计审核意见书，被上诉人荥阳市规划管理局为 ...

而行政赔偿只有在被诉行政行为被确认违法后原告的赔偿请求才能得以支持。本案被告对原告作出的公安行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。因此，原告 上述行为违法为由请求撤销处罚决定，本院不予支持。综上，本案被诉具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法,上诉人诉讼及赔偿请求不能成立，应依法予以驳回。 ...

公安局土门派出所作出被诉具体行政行为超越职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、 公安局土门派出所接报案后，经过调查取证、不能认定李某某对戚某某实施违法行为的事实。因此，鲁山县公安局土门派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九 ...

，并处罚款200元人民币处罚。被告于2009年12月8日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据翟某某与刘某互殴案治安管理处罚卷（正卷）宗复印件一册 ，请求法院确认安公北（红旗所）决字[2009]第X号公安行政处罚诀定书行政行为违法，并撤销该行政处罚决定书；由被告向原告赔礼道歉，为原告恢复名誉、消除影响 ...

、郭某乙，第三人郭某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是，被告百泉派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，于 派出所于2009年7月18日作出的辉公（百）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告徐某某承担。 如不服本判决， ...

的具体行政行为。马某某不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条之规定，红旗派出所具有作出公安 声 二○○六年二月六日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

行政复议决定维持了洛阳市公安局大庆路派出所作出的行政处罚决定，原告陈某某对行政复议决定不服应以作出原具体行政行为的机关即洛阳市公安局大庆路派出所为被告提起 洛阳市公安局大庆路派出所作出的洛吉公（大）决字【2008】第X号公安行政处罚决定，依法应该予以维持。原告陈某某请求撤销被告洛阳市公安局大庆路派出所 ...