原告工资情况。经庭审质证，被告提出证据1上的签名是自己签的，但对该决定书有意见，提出证据2、3、4中原告不管是否住院，自己也不会赔他一 生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告殴打原告有公安机关行政处罚决定书为证，事实清楚，被告应对原告因此所受到的伤害承担相应的赔偿责任。原告 ...

黄某某抓获，并于2008年10月9日对被告人黄某某作出《公安机关行政处罚决定书》，决定对被告人黄某某行政拘留十五日，从2008年10月9日起执行至2008年10月22日共计实际对被告人黄某某行政拘留十四日。2008年10月23日，被告人黄某某因涉嫌盗窃罪被中方县公安局刑事拘留。 还 ...

载明：各审批事项，以此证明山城分局依法履行了行政处罚审批程序； 7、公安行政处罚决定书，载明：对李某甲给予行政拘留七日的决定，以此证明山城分局依法履行了 程序； 8、传唤审批表，载明：2008年7月14日传唤李某甲，已经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序 ...

高某甲的主张及抗辩原告（反诉被告）高某甲的主张，提供了公安机关行政处罚决定书、公安机关行政处理的相关材料、毛都站镇X村的证明一份、诊断书、病历材料 系被告（反诉原告）姜某某所形成，并对被告（反诉原告）姜某某进行了治安拘留。公安机关在治安案件处理过程中，调取的当事人的陈述、证人证言不足以证实被告高某乙、 ...

高某甲的主张及抗辩原告（反诉被告）高某甲的主张，提供了公安机关行政处罚决定书、公安机关行政处理的相关材料、毛都站镇X村的证明一份、诊断书、病历材料 系被告（反诉原告）姜某某所形成，并对被告（反诉原告）姜某某进行了治安拘留。公安机关在治安案件处理过程中，调取的当事人的陈述、证人证言不足以证实被告高某乙、 ...

年9月6日对原告范某甲所作的隆公行决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 范某甲上诉称：一审法院认定案件事实，脱离案件自身的客观结果，离弃证据 同一证人前后有矛盾的证词不予认定。 除一审认定的事实外，二审另查明，隆回县公安机关在作出该行政处罚决定过程中，上诉人范某甲陈某第三人罗某某到他家纠缠不休， ...

处罚审批表，象山区法院调查取证材料，当事人陈某,龙胜县工商行政管理局2002年12月25日行政处罚决定书、2004年3月17日企业法人注销核准登记通知书，龙胜县 收购业的管理范围。除企业在采购中有收赃和转移赃物等违法犯罪行为外，公安机关不应干预。”的规定，则明确了企业之间购买废旧金属作为原料的合法行为 ...

无故殴打原告，致使原告花费医疗费580元。××派出所调查后对被告作出拘留和罚款的行政处罚。就赔偿事宜，双方无法达成一致意见。原告诉至法院，要求被告赔偿原告 一，门诊医药费收据6张及交通费票据，证明原告产生的医药费及交通费； 证据二，公安机关行政处罚决定书，证明被告打伤原告及原家中物品的事实； 证据三， ...

依法改判；撤销武陟县公安局武公（龙）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，并判决被告重新作出具体行政行为，赔偿原告损失2000元（名誉损失、误工损失和生活费）。其 元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。张某丙在公安机关询问时承认殴打了王某、同时王某也陈述了张某丙对其进行了殴打， ...

公安局公共交通治安分局作出的徐公交治（汽）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书是否符合法律规定等问题进行了法庭辩论。 上诉人段某认为，1、 的处罚力度。作为本案被上诉人应当对事实重新进行认定，公安机关的职责是治安维护，公安机关对于双方发生某纷即使处罚也应利于平息事态，现在双方已和解，作为被上诉人 ...