，请求法院判令被告:1、立即停止侵犯原告专利权的行为；2、在侵权范围内向原告公开道歉，消除影响；3、赔偿原告因被侵权所受到的损失及合理诉讼支出20万元 生产、销售除尘器产品的行为，没有侵犯原告的专利权，原告所提诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款之规定， ...

华公司已经主动变更了自己的企业名称/字号，并表示愿意在珠海登报向中信集团道歉。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷 字样即为突出使用为由，主张明华公司侵犯了其“中信”商标专用权的上诉理由没有法律依据，本院不予采信。 一审判决认定明华公司在企业名称中使用“中信”字样 ...

造成了巨大经济损失，因此诉请法院判令被告立即停止不正当竞争行为，在新闻媒体上公开道歉，赔偿原告经济损失20万元并承担诉讼费及诉讼代理费。法庭开庭审理中，原告将 的脑白金在客观上也不可能同一般产品眠尔康去实施竞争，原告起诉没有依据。而原告随意变更请求数额，并实施了对比广告侵犯知名商品特有名称权、损害被告 ...

、永芳泰华公司分别在《新疆日报》、《北京晚报》至少四分之一版面公开道歉，并赔偿我聘请代理人进行调查取证和代理诉讼的合理支出5000元。 新疆人民 承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿额问题。殷某某损失的计算方法缺乏依据，故本院不予全额保护。本院将综合考虑新疆人民出版社的侵权情节、主观过错程度、 ...

先期申请的专利及相关专利文件；2、赔偿原告违约金（略）元整，并向原告公开道歉。 被告荣成华泰公司辩称:原告所作的单项设计没有达到验收标准及被告的基本 支付违约金（略）元。 对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九 ...

互联公司立即停止侵权行为，在《中国青年报》、中青在线、新浪网上刊登书面道歉，赔偿原告稿酬4000元、精神抚慰金8000元以及原告为进行诉讼支付的合理费用 数额，原告要求支付其稿酬4000元的主张没有法律依据，本院不予支持。新浪互联公司侵害了原告的署名权，以公开赔礼道歉的方式足以弥补原告的精神损害，原告 ...

买卖合同并遭受损失提供合法有效的证据，要求被告双倍返还货款，没有事实及法律依据。 诉讼中原告为证明其主张提供如下证据: 证据1、网站页面录像、照片， 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院对于原告要求二被告公开赔礼道歉并承担民事赔偿责任的诉讼请求，均不予支持。综上所述，判决如下: 驳回原告 ...

宝廷轩书店赔偿我精神抚慰金5000元、在《北京晚报》至少四分之一的版面公开道歉，并赔偿我聘请代理人进行调查取证和代理诉讼等合理支出2145元。 安徽人民 图书。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

武警出版社、俏佳人公司提供的反驳证据。原告提出赔偿经济损失人民币90万元主要是依据国家版权局的《录音法定许可付酬标准暂行规定》中对录制发行录音制品采用版税 人员的名单。本院认为，中央电视台制定的内部规定不应影响权利人正常行使我国法律某赋予权利人应当享有的权利，故被告湖南台辩解根据中央电视台的有关规定， ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2003年10月28日公开开庭进行了审理。蓝某公司的委托代理人刘某某、赵晖，上海爱特福和 爱特福辩称的“84好帮手”知名商品特有名称是在先权利，应优先保护，没有事实和法律依据，不予支持。 在商标权和知名商品特有名称权产生冲突时，应重点保护商标权人的 ...