但本案为侵权之债，两人不存在共同侵权行为，应为陈某某个人所负债务，故原告要求被告林某某负连带赔偿责任没有法律依据，原审法院不予支持。被告陈某某主张其除 费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负垫付和赔偿责任。综上，陈某某醉酒 ...

次责一方负担15％。王某某对事故负有重大过失，故应与作为雇主的战虎公司共同承担连带赔偿责任。华廷公司作为被挂靠单位，收取了战虎公司挂靠服务费，应认定其 第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限于判决生效后10日内， ...

，销毁侵权物品；2、连带赔偿原告经济损失100万元；3、连带赔偿原告诉讼合理支出x元；4、共同承担本案诉讼费。 被告杏花村汾酒厂答辩称：“中华”是中国的别称 的进货渠道合法，不知涉案商品是否侵权，不应承担赔偿责任。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理中，经本院主持调解，原告北京龙徽公司与被告 ...

因此，吴某某、叶某某和凯撒洁具厂应承担连带赔偿责任。请求：1、判令吴某某、叶某某和凯撒洁具厂立即停止侵权，停止使用我方的客户资料；2、判令吴某某、叶 某某作出赔偿，本院不作支持。 凯撒洁具厂因与吴某某共同侵害了莎丽公司的商业秘密，应与吴某某共同承担上述赔偿责任。凯撒洁具厂是叶某某独资开办，凯撒洁具厂以 ...

人行横道时没停车让行，存在重大过错，应当与雇主即被告金榜大酒店承担连带赔偿责任。四原告应获得的死亡赔偿金为x.80元(即x.74元/年×20年)，丧葬费是8280元 十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告朱某某应于本判决发生 ...

五金公司未在本案出示碟片《埃及风情》，其出示的《走遍全球埃及》一书中的图片仅反映了吸烟软管的外观，本案原告的x。X号专利是实用新型专利，并非外观 侵权性质和情节及原告为制止侵权行为所支出的调查取证费用等因素酌情判定赔偿额。 关于原告要求被告邓某某与被告鑫锋五金公司共同承担赔偿责任的诉请，因原告兆鹰五金 ...

受伤的行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定构成共同侵权，应当承担连带责任。由于保险公司是依据第三者责任保险 保险，就不问任何某况，保险公司都需要承担赔偿责任。本案中，被上诉人王某某的载人超过核定的人数和何某某的无证驾驶行为，既属于保险合同规定的免 ...

死亡赔偿金x.6元、丧葬费9489.5元、交通费3500元、住宿费2500元、事故处理人员的误工费1113元、被扶养人生活费x元、精神损害抚慰金x元，合计x.1 ，被告熊某某、被告中窖公司共同损害了原告的合法权益，构成共同侵权。被告中窖公司应对被告熊某某承担的损害赔偿责任，负连带责任。综上所述，依照《 ...

略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司鹤山支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决 本案中，被告罗某某与被告杨某之间虽无共同过失，但原告的人身损害为两被告侵害行为直接所引致，构成共同侵权，对原告的损失应承担连带赔偿责任 ...

略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司鹤山支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决 本案中，被告罗某某与被告杨某之间虽无共同过失，但原告的人身损害为两被告侵害行为直接所引致，构成共同侵权，对原告的损失应承担连带赔偿责任 ...