又将该公司从国有企业中剥离出来，使之变为其个人经营的企业，其行为均已构成贪污罪，且贪污犯罪数额达790余万元，依法应予惩处。其中被告人胡某为主伙同 某某伙同他人犯罪，在共同犯罪中处于被动的从属地位，系从犯，且无瓜分和挥霍赃款，依法可从轻处罚。被告人胡某及其辩护人提出重新认定犯罪金额的要求合理，应予采纳 ...

项、第二十五条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人赵某对起诉书指控的罪名及犯罪数额无异议，但辩称没事先预谋，没开党委会 ，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人赵某身为国家工作人员，伙同他人共同预谋，利用职务之便伪造贷款手续，骗取国家资金， ...

油田分公司物资供应处证明及情况说明，抓获经过，常住人口基本信息表等证据相印证，足以认定。 本院认为：被告人朱某身为国家工作人员，利用职务便利，伙同被告人孔某骗取公共财物，其行为侵犯了国有财产的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性，均已犯有贪污罪，且系共同犯罪。被告人朱某在案发某主动到公安机关 ...

，且在此起犯罪事实中，被告人梁某某与陈××对于该款如何处理没有商议过，没有共同犯罪的故意，故被告人梁某某不应对此起事实总额负责；2、起诉书认定 足以认定。 本院认为，被告人梁某某身为国家机关工作人员，在其从事公务过程中利用职务便利，采取欺骗手段将公款非法据为己有，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名 ...

一是许某甲受贿部分属自首，是主动交待未掌握的事实，应属自首。第二刘某某所给一万元不应认定为受贿，且数额不对，应为6000元。第三，卫某某所 判决如下： 一、被告人许某甲犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯贪污罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。 （刑期 ...

救援中心在编不在岗职工2006年下半年、2007年、2008年的风险抵押金奖和2008年年终奖的手段，共同贪污公款x元人民币，其中被告人李某甲分得x元人民币 证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，以骗取、侵吞手段非法占有国有资产人民币x元，其行为已构成贪污罪，应 ...

集体资金共计x元。 二、贪污罪 2004年，被告人周某甲担任吉州区X镇X村委会副主任，与村委会主任王某某、报帐员朱海根共同管理东家庄村委会征地款。期间 人民法院认为，被告人周某甲身为村X组织人员，利用职务便利，将本村委会的资金据为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。另外，被告人周某甲还利用职务便利， ...

田海泉、县体育局干部普化民、原城关乡副乡长，时任城关镇纪委书记易改强在共同承包刘林农场林地申报国家退耕还林补贴过程中隐瞒事实，将不符合退耕还林的 。 根据上述事实和证据，兰考县人民法院认定上诉人孙某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年。 孙某某上诉称：原判量刑重。 经本院二审，查明的事实和证据与一审相同，证据 ...

三百八十三条之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的第一项犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪，但认为起诉书认定的犯罪数额x元，是在其供述 月8日、2009年6月23日两次庭审中供述其伙同魏青共同贪污x元的犯罪事实，故不能认定张某某为自首。鉴于张某某主动投案，在案发后积极退赃等情节 ...

元。被告人李某某得款二万七千元。案发后，被告人李某某将赃款退出。 认定上述犯罪事实的证据有：被告人李某某供述证明2006年秋某日，采油五厂工农员刘X振 罪，本案共犯刘运振系非国家工作员，检察机关指控被告人李某某犯贪污罪不能成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某某起次要作用，系从犯。故根据其犯罪 ...