辅助器具费应该是多少；二、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少；三、赔偿的范围、计算的依据以及赔偿的数额是多少；四、第三人平安保险公司如何赔偿 被告连带承担70%的赔偿责任，即应向原告张某甲赔偿（略）.86元，扣除被告方已经预先支付的医疗费（略）.40元后，为（略）.46元。关于精神损害抚慰金 ...

戊承担责任的90%，苏某敏承担责任的10%。关于盛某某、王某丁、运输公司的民事赔偿责任承担，由于发生交通事故的车辆豫（略）依维柯属王某丁、 .56×20×60%×90%=（略）.05元。郑州市第二人民医院于2000年9月29日出具的诊断证明显示，经专家会诊苏某甲需继续用药治疗10年，并开列了治疗所用的 ...

，故平安保险公司依法不应承担相应的赔偿责任。1、根据《道路交通安全法》及《广东省高级人民法院及广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题 因此，死者生前已为城镇X镇居民标准计算死亡赔偿金。原审仅以死者户口本上的职业登记是农业为标准就界定死者为农村户口错误，因为从事农业职业不等于是 ...

交通安全法实施条例》和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本次交通事故产生的费用有：关于医疗费，原告花费住院医疗费（略）元 》第七十六条第一款第(二)项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

第七十六条第一款第(二)项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全 ，酌定精神损害抚慰金为（略）元，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院依法予以维持。上诉人吴某提出不 ...

事故。原告武某占道撑伞骑车是发生事故的根本原因，因此原告应负事故的主要责任。平顶山市交警队的责任认定书关于我承担全部责任的认定不符合实际情况，法院不应采信 嵩居委会聘用的司机，胡某是在执行职务时造成的交通事故，故被告胡某的赔偿责任应有被告汝州市望嵩居委会承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

元、车辆损失1060元、法医鉴定费500元，共计（略）.97元。因谢某甲对交通事故也应承担50%的赔偿责任，故新业公司与深圳市华思远实业有限公司应承担的赔偿 十五条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《广东省高级人民法院、广东省 ...

平保公司是否应当承担本案中的赔偿责任问题，本案道路交通事故发生于2002年8月10日，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路 元、残疾赔偿金6487.3元、精神抚慰金5000元、车辆损失2120元，合计赔偿（略）。02元(上述费用已按80%计算)；本案一、二某诉讼费由 ...

行驶与同向骑自行车的原告发生交通事故，原告被告赔偿住院费、医药费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、自行车损失，应予支持。被告承担全部赔偿责任。原告诉称， 费用无法确认，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第一百四十三条、第一百四十四 ...

，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员王治 二０一一年十二某 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...