争议的问题在于：两被告的该行为是否构成对原告注册商标专有使用权的侵犯。对于该问题应当依照我国有关法律规定进行分析认定。 被告将“游龙”文字以何种方式进行 种或者类似商品；2、两被告的该行为是否误导公众。 关于第一个问题，本院认为，海尔公司注册商标“游龙”核准使用的商品类别为“计算机，软盘，计算器，光盘 ...

都是在被告依约享有生产经销“阿兰德隆”商标童装的基础上进行的。由于原告不享有“阿兰德隆”注册商标的专用权，造成了原告提供的智力性服务因 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院. 审判长蒋丽 人民陪审员王秋 代理审判员黎淑 二○○○年九月二十一日 书记员胡震远...

)第X号《关于第（略）号“凌及图”商标争议裁定书》(简称第X号裁定)，撤销了第（略）号注册商标。全心食品厂不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市 第X号裁定，属于适用法律错误，其应适用修改前商标法第二十七条第一款的规定进行评审，但修改前商标法第二十七条第一款与修改后商标法第四十一条第一款 ...

至同年12月20日期间，被告的行为不构成对原告注册商标专用权的侵害。关于2002年2月嘉定工商局对被告元昌厂进行查处后，被告元昌厂是否继续使用侵权包装的 公司、豪强厂表示不愿质证。 对于上述证据，本院认为，上述证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的新的证据的范围，且对方当事人又不 ...

，不认定被告“刀剪总店”突出使用“张小泉”或“上海张小泉”的行为构成对原告的注册商标的侵犯和不正当竞争。但是，为了规范市场，营造良好的公平竞争秩序 本院对上诉人在二审程序中提供的新的证据材料认证如下：第一，《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》(以下简称“证据规定”)第八十三条第一款规定，“本规定 ...

。彭州威望公司不服该处罚决定，向四川省彭州市人民法院提起行政诉讼。原审判决认定，“大睡王”系广西神威兽药集团有限公司的注册商标。1998年12月，原告彭州威望公司 依据： 1《中华人民共和国商标法》第三十九条中关于“有本法第三十八条所列侵犯注册商标专用权行为之一的，……有关工商行政管理部门有权责令侵权 ...

人成都红沙石健身休闲俱乐部有限公司(下称红沙石公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2000)成知初字第X号民事判决，于2000年 对本案中止审理，但因上诉人关于诉讼中商标评审委员会受理了当事人的请求裁定撤销注册商标申请，本案即应中止对案件的审理并无相应法律依据，一审法院 ...

卷烟厂生产的低质廉价的“归根”卷烟。该卷烟的包装与原告的注册商标极为近似，足以误导消费者。据此，诉请人民法院判令：恩施卷烟厂停止侵害、消除影响，并以公函的形式 证据，以及本院依职权调取的证据，庭审中进行了质证。恩施卷烟厂除对成都卷烟厂所举的证据8的证明力持异议外，对其余证据均不持异议；成都卷烟厂、恩施 ...

)X号，关于认定“全興”商标为驰名商标的通知，该通知载明：其授予全兴酒厂的驰名商标为第（略）号、第（略）号“全興”文字图形注册商标。 二、 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长杜渝 代理审判员黄勇 陪审员李卫平 二00一年十二月五日 书记员吴涛...

争注册商标的声誉及原告为制止侵权行为支付的合理开支等因素综合确定赔偿数额。关于原告要求被告登报赔礼道歉的诉讼请求，因缺乏必要的证据支持，故本院对 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴登楼 代理审判员周庆余 二00五年十二月八日 ...