豪邸1#、2#、3#、6#楼剩余工程；工程地点为行政服务大厅东200米路北；工程承包范围为“清理地面、粉楼梯坡、楼梯间补瓷砖和其它修补、地平面拉毛保温层等、 民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款、第十七条、第十八条 ...

备案（备案时间落款时间为1999年8月24日）。 事后，振兴建筑公司将涉案承包工程交给其下设的纤维分公司进行实际施工，为此，纤维分公司与万邦开发公司又签订 ，依法在双方之间产生法律效力。《施工协议书》和《关于华祥小区建设的有关问题的补充协议》作为《建设工程施工合同》的补充和具体细化，两者内容并无实质性 ...

经营权证书及登封市X乡司法所出具的“关于范庄村X组王某某要求核实他的北河荒地面积的情况说明”，本组证据证明原告王某某合同承包范庄村民委员会北河耕地0.8亩 是：对照片的来源及真实性有异议，该证据没有说明，也证明不了什么问题，对土地使用权承租合同的真实性没有异议，但恰好能够证明二被告侵犯了原告的土地承包 ...

民事判决查明，2005年10月，鼎丰公司与环境公司签订了《锅炉烟气脱硫工程承包合同》，环境公司将大连西咀热力有限公司锅炉烟气脱硫工程中2台锅炉的烟气脱硫 的申请再审的理由及被申请人环境公司、康洁公司的答辩意见，归纳本案的焦点问题是：1、鼎丰公司要求给付工程款135，338.00元是否应由环境公司支付； ...

无异议。 原审法院判决认为：三阳装饰公司与采油四厂签订的三份室内装饰工程承包合同系双方当事人真实意思表示，但未依据《中华人民共和国招标投标法》相关规定进行 支付剩余工程价款并从2002年6月18日起计算利息是正确的。关于工程质量问题，双方合同有明确约定，工程质量应达到优良等级，工程竣工后，经中原油田 ...

协议》，约定：1、龙海公司作为金銮公司房地产开发项目“曼哈顿广场”工程某总承包单位。2、开工日期以金銮公司出具的开工令为准，工期为730天。3 计算时，考虑优惠不妥。关于合同中约定套用上海1993定额，能够按照图纸计算工程，定额中有相应子目的工程某价是否需要建设方认价的问题，有关土方计价执行上海定额 ...

8000元，2001年上交6000元。 原告质证意见：对被告提供的X号证据财产租赁合同无异议，对X号证据打井收款单有异议，认为该收款单与原告无任何关系。 指向。 证据分析与认定：一、双方对承包合同及租赁协议的真实性均无异议，本院予以确认。二、关于租赁费变更问题。被告提供有村委会记录，证明村委会研究决定 ...

某某。 另查明：原告郭某某与第三人耿某某于2005年6月24日签订一份合作承包莱茵小区X-X号楼的协议，主要内容为：甲方:耿某某,乙方郭某某，一、甲、 合伙期间的往来账目，不属本案的处理范围，如有纠纷，可另案起诉。关于工程价款问题，双方合同约定暂定为x元，以决算为准。舒漫公司与装饰公司双方认可的决算价 ...

退还承包土地的请求应予支持。关于梁某甲、王某某称高北河村委会原支书曾口头承诺该土地承包期限可随大田地（基本农田），合同承包期限应按基本农田期限30 一审认定为“无固定履行期限”属认定事实不清。2、一审法院没有适用最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条和《农村土地承包法 ...