及车辆保险情况属实，但我不同意负同等责任，我不同意原告的诉讼请求，应该由保险公司赔偿。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，事故发生后，投保人、被保险人 责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的 ...

责任划分不均，我应承担次要责任。 被告双龙公司辩称，豫x号中型普通客车在天安保险公司投有保险，应该有保险公司赔偿。 被告天安保险公司辩称，原告李某某诉请 47元。被告天安保险公司应在保险范围内赔付原告。依照《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

后，于都县交通管理大队作出第x号交通事故认定书，认定蔡某丙与罗某春负事故的同等责任。罗某春驾驶的无牌车辆车主系被告肖某戊，该车在2008年7月1 的规定，原告因交通事故造成的经济损失应由承保肇事车辆交强险的被告太平洋保险公司赔偿。超过交强险限额赔偿部分按事故责任分担，即由原告和被告赣昌公司各承担50% ...

认定：皖x号车的驾驶员于丙礼和豫x号的驾驶员张某承担此事故的同等责任。于培培受伤后于2009年11月29日入住商丘市中医院进行治疗。并于2009 的责任划分（即各50%的责任），原告应得到的赔偿为x元。故被告保险公司赔偿原告第三者责任强制保险金1万元，赔偿原告第三者责任险金787.50元，共计x.50 ...

警察支队一大队作出第x号交通事故认定书，认定常宽与被告何某某负事故同等责任。 经郑州市公安局交通巡逻警察支队六大队委托，郑州市价格事务所有限公司分别于2009年 未超过肇事车辆所投的第三者商业责任险赔偿限额，仍应由被告保险公司赔偿给原告。因保险公司已对原告承担了全部的赔偿责任，被告乔某某不用再承担本案 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某的委托代理人王国鹏，被上诉人保险公司的委托代理人成群星，原审被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同等责任，故应当按照责任的50%承担赔偿责任。 原审法院判决，依据《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

致原告受某。经公安交警部门认定，被告刘某和原告戴某负本起事故的同等责任。 原告受某某，被送往上海市武警总队医院救治，经诊断为左胫腓骨骨折 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

1、同意在交强险各分项限额内对原告要求的赔偿数额进行理赔。但评估费、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。2、超出交强险的限额不属于我公司 事故。该事故经安阳市交通警察支队事故认定，认定王某、王某乙负事故的同等责任。安阳市交通警察支队事故处理大队委托评估原告摩托车车辆损失5896元，评估费为300元 ...

死亡。经泌阳县公安交通警察大队认定赵某某与宋某飞各自的违反行为应负此事故的同等责任。被告赵某某已支付给原告丧葬费x元。豫x重型半挂车的登记车主为被告 不产生法律效力，其所辩的，根据《保险法》第65条的规定，全由保险公司赔偿的理由，根据原告诉请，原告并未此请求，该“商业险”是漯河市中远运输有限公司与被告 ...

的事故认定双方对事故的发生负同等责任，原告的相关赔偿要求，被告贾某某应当承担50%责任。同时被告贾某某为其三轮汽车在被告保险公司投保了机动车强制险，被告保险公司 十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、 ...