在起诉时提供了以下十七份证据：1、2009年11月10日范县农业承包合同管理委员会关于补充材料的建议。证明被告应该在一个月内补充材料，但是被告五个多月 土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡（镇）人民政府农村经营管理部门 ...

规划范围，为此，留住村委根据新建镇政府关于该区域范围内的农田在第二轮农村土地承包经营权确权过程中不发证、只签订土地承包合同的规定要求，并按照大稳定、小 证明、协议等证据及庭审笔录在卷佐证。 原审法院认为：1998年第二轮农村集体土地承包权确权发证过程中，留住村委根据该块农田抛荒后由万某某种植并上交各种 ...

年分给马某某，但在2002年税、费改制时胡桥村委会与屈某签订了土地承包合同。1989年胡桥村委会分给陈国梅的地未收回。 原审法院认为：土地承包 村委会存在违法行为，上诉人不可能到10年后才提出，上诉人依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条认为一审判决错误的理由不能 ...

。为此，请求判令:一、依法确认1999年9月15日原、被告签订的土地承包合同（位于村东南地蛤蟆翁承包地12.5亩）合法有效。二、依法确认1999 性质不明确，该纠纷依法应向行政主管部门申请解决。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定“集体经济组织成员因 ...

但双方均没有到农村土地承包合同管理机关进行登记，均没有取得土地承包证书，但是晁某甲的合同生效在先，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地纠纷案件适用法律问题的 停止侵权，恢复原状，予以支持。琚某某辩称被告主体不适格，因该案案由为土地承包经营权侵权纠纷，琚某某又是直接侵权人，所以该辩称理由不能成立，不予 ...

上诉人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向本院 ，不具备农村土地承包的主体资格，原承包人名字变更为罗某甲，而承包土地长宽和四至没有变更，合同履行至今，并无土地数量争议。罗某甲关于损失的 ...

合作社在一审中答辩称：经济合作社于2004年7月5日成立，因承继农工商合作社关于农村土地承包合同的权利义务，同意作为被告参加诉讼。郭某甲所诉的承包 6年；确权形式为确权确利，由集体经济组织经营，集体经济组织确保农户得到合理的土地经营收益；收益计算方法为本年度净收益总额扣除不低x%社会保障金和公益事业性 ...

发包方提出书面申请，协议未经发包村民集体同意，转让关系不成立，第三人与发包方的承包关系不变。村文书私自更改档案，导致发包方在换证过程中失误，被上诉人重新核发经营权 某甲与黄某村委会签订的农村土地承包合同、2006年8月30日颁发给徐某戊、徐某甲的农村土地承包经营权证、上犹县农业局《关于对徐某戊、徐某财 ...

某某承包的林地，但是没有任何政府文件要求解除王某某所签订的承包合同。我国关于征地、拆迁的法律规定也没有规定遇到国家拆迁征地时当事人必须解除其所签订的相关租赁 实现。因此长青林场要求与王某某解除被占地范围内9.27亩土地承包合同关系并要求王某某腾退土地的诉讼请求于法有据，该院予以支持。因该院通过采取强制 ...

二审期间的陈某在案佐证。 本院认为：许某与向某乙等七人签订的土地承包合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且不属于法定的无效 就此提供证据予以证明，故许某应承担相应的不利后果，本院对其该项主张不予支持。关于评估费的负担问题，因向某乙等人针对农用车、摩托车主张赔偿损失的上诉请求并未 ...