年生。 一审被告兰考县人民政府。 法定代表人周某，县长。 孙某诉兰考县人民政府土地管理行政登记一案，兰考县人民法院于2011年12月2日作出（2011）兰行 第x号国有土地使用证这一事实，而本案中第三人提供的证据不足以证明其主张。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第 ...

高利国，河南国昌律师事务所律师。 原告祝某某与被告武陟县人民政府及第某人祝某军土地使用权争议处理行政复议决定纠纷一案，原告先以武陟县X镇人民政府为被告，于 使用之前由申请人临时建大理石厂之用，而关于申请人将村内的空闲宅基地承包后建大理石厂是否合法的问题，原武陟县土地管理局曾于1998年4月6日以“未经 ...

X3、张X4）。” 石XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：原审判决适用法律有误，青年镇X村）赵某湾农业合 纠正。 二、关于重庆市X村（原均田村）赵某湾社与张X1、张X2、张X3、张X4签订的《协议书》的效力问题。《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

用以证实原、被告曾经就调换土地的问题进行过协商，但最终因被告反悔不签名而未能达成协议；3、新圩村民委员会人民调解委员会关于土地纠纷调解情况 日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员戴朝辉 二○一一年 ...

某。 委托代理人崔XX，陕西三边律师事务所律师。 上诉人冯某与被上诉人李某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服定边县人民法某（2011）定民初字第x号 认定为无效合同，但该合同的无效认定并不影响土地转包合同的效力与履行。 关于被上诉人李某是否可以继受土地转包合同的权利与义务的问题。李XX在履行土地 ...

仍不接受调解结果，二原告遂提出起诉，要求被告将上梁峁承包地退还其耕种；要求将土地征用款及生活用水费用12.2万元归其所有。另查明，原告袁某现随原告宗某 共和国农村土地承包法》第五十三条以及《最高人民法院关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决：一、由被告宗某甲于判决 ...

人的合法权益，李某甲等人关于周口市人民政府收回国有土地使用权的行为违法的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四） 权益造成实际影响。上诉人房屋所在区域正在进行拆迁，给上诉人合法权益造成实际影响的是拆迁行为，上诉人认为其合法权益受到侵害，应当按照《城市房屋拆迁管理条例》 ...

补偿款的理由，不能成立，本院不予支持。关于诉争土地的青苗补偿费问题，根据相关法律规定，承包地被依法征收后，实际投入人有权获得青苗补偿费。但是从本院查明 中并不包含青苗补偿费，故上诉人上诉称其应从x元/亩补偿款中获得青苗补偿费的主张，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》有关规定，遗产 ...

所持有的手续以及实际占地是否合法，是复议机关受理复议申请后应当认定和解决的问题。 （二）李某提起复议是否超期。上诉人韩某主张李某申请复议超过法定期限 ，存在实际困难。第二，根据《中华人民共和国土地管理法》关于土地使用权的规定，单位、个人取得国有土地使用权与取得集体土地使用权的条件、要某、程序均不相同， ...

土地，1989年3月5日，汤阴县公安局向汤阴县人民政府、原汤阴县土地管理局提出关于征用土地的请示，1989年6月29日，汤阴县X镇建设综合治理指挥部向原汤阴县 庄村委会认为土地权属有争议，可申请有关职能部门解决。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...