中辨认出是被告人张某某及同案人郑加平出售上述赃物；发生法律效力的(2003)仙刑初字第X号刑事判决书对该事实予以确认，（略）公安局暂扣物品清单及暂 条第一款、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、 ...

轻伤；涉案诺基亚1110型手机价值263元。 证明上述事实的证据有： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2007年11月11日，醴陵市公安局接到被害人刘某某 四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条 ...

王×于2009年1月13日出具了内容同杨存吉一样的情况说明。 （9）、接受刑事案件登记表： 邓州市公安局分别于2004年9月19日，11月18日，12月11日接受本案 款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、二款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决 ...

条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销郑某高新技术产业开发区人民法院（2009）开刑初字第X号刑事判决书对被告人梁某某的缓刑执行部分。 ...

请依法判处。 被告人李某甲、连某某、杨某某、董某某、李某乙对公诉机关指控的罪名及适用法律的建议均无异议。但被告人董某某认为指控的第一起抢劫中，各 六份。 5、《接受刑事案件登记表》六份。 上述证据，经本院开庭质证和审查，证据客观、真实，应作为定案的依据。 经审理查明： （一）抢劫事实 1、2008年9 ...

中心鉴定，该台摩托车价值1170元。 上述抢劫事实，被告人汪某、喻某、龙某甲、武某在开庭过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人黄某戊、夏某 采纳，但辩称龙某甲所犯各罪均情节轻微，请求适用缓刑的辩解意见，本院不予采纳。对被告人武某的辩护人关于被告人武某认真遵守监规，接受教育改造，具有酌定从轻处罚 ...

原判量刑过重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审质证、认证，经核实无误，本院予以确认。 关于上诉人杨某某上诉称未预谋实施抢劫路人的上诉 预备。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。四上诉人的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

公诉机关指控被告人和某甲的行为构成抢劫罪，量刑时应适用数罪并罚的指控意见无异议。⒉公诉机关指控被告人和某甲抢劫两台波导手机价值3160元的鉴定结论不合法， 十七条第一款、第六十九条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定 ...

经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局马坡岭派出所接受刑事案件登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、抓获经过证明，公安干警在邮电宿舍抓获被告人王某 某、张某甲在公安机关对抢劫犯罪事前有过商议这一事实有过多次供述，并有同案被告人的供述证实，故对两被告人关于事前没有商议的辩解，本院不予 ...

公诉机关指控被告人和某甲的行为构成抢劫罪，量刑时应适用数罪并罚的指控意见无异议。⒉公诉机关指控被告人和某甲抢劫两台波导手机价值3160元的鉴定结论不合法， 十七条第一款、第六十九条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定 ...