第三人代理人武某到庭参加诉讼，现已审理终结。 2009年4月9日，原驻马店市房产管理局（现已更名为驻马店市住房管理中心）为武某办理驻第x号房屋所有权证。房屋 因先期提起民事诉讼，其时间应不计算在本案诉讼时限内。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告付某 ...

，证明原、被告之间属房屋买卖关系的事实及住宅楼的处置情况及评估价值； 3.《关于处置旧家属楼住房的批复》证明此房处置情况； 4.2010年11月24日支公司证明 规定进行房改，先给单位正式职工进行了房改，办理了房产证手续，但第三人的房产问题未进行处理；2009年3月17日，被告承诺将第三人已经居住的X ...

湾X号房系祖父生遗产。刘家一直居住至今，祖父生前一直要求确认产权。而长沙市房产管理局将该房错误登记。上诉人及其家属一直合法居住在该房，即使该房后出借亦未 事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； 《最高人民法院关于民事诉讼收费几个问题的批复》 （１９８６年６月２１日）法（司）复〔１９８６〕 ...

其合法权益，向法院提起行政诉讼，原告张某甲的起诉与《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民 具有提起行政诉讼的原告主体资格，被告称原告不具有主体资格的辩解不予支持。被告长葛市房产管理局作为房屋产权登记的主管部门，房屋所有权登记人员应当持高某负责工作态度， ...

，男。 委托代理人谢某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）湘潭市某房产管理所。 法定代表人刘某，该所所长。 委托代理人谢某，男。 委托代理人林某 ，原告某房管所具有向被告左某催要房屋余款的主体资格。关于被告左某辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，根据《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》约定，被告 ...

，双方经平等协商自愿签订《离婚协议书》一份，其中关某财产问题载明如下：关某财产及债务问题：深圳房产（福田区盛世家园一期X-X）归女方宋XX所有；株洲房产（ X所有的诉讼请求予以支持。诉讼过程中，原告田X放弃要求被告宋XX配合原告办理房产过户相关某续的诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院 ...

XX、王XX均拒绝履行，故该协议对双方没有约束力，王XX要求确认对该房产享有所有权的请求，无法律依据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国继承法》 意思表示，一审否认该协议的效力，适用法律错误。假设争议房产系遗产，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条的规定，被上诉人无正当理由反悔， ...

丙到被告处查询得知房屋产权状况，随后起诉至原审法院。 原审法院认为，被告新乡市房产管理局作为本市房屋行政主管部门具有对城市房屋权属进行登记、制作并向房屋所有人核发 ，系该房屋的原始取得，被告的颁证行为并无不当。原审法院依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第四项、《最高人民法院关于 ...

2万元交于家属。2009年8月份因桐柏县原常务副县长高XX案发，郑某某经济问题被他人揭发，郑某某被南阳市纪委通知谈话后害怕，于2009年9月将2万元退 中与县政府协调关系、确定销售对象等。 （八）2009年1月25日，桐柏县房管局房产交易所所长任XX为工作上能够得到郑某某的关照，到郑某某家中送给郑某金 ...

买卖协议约定房产价款为x元。买卖协议第四条关于房产交付约定，房产实物状况、权利状况、符合有关规定和双方约定的，方可交付；不符合有关规定和双方约定的，不得交付 或与原状不符的部分，由二原告自行恢复原状。对于涉诉房屋门外数字电视线路连接处断开问题，系二被告将连接的视贝牌x型号三通取走保管所致，二被告在交付 ...