撤销原判，依法改判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议： 一、濮阳市绿城商贸发展有限公司支付贾风东2008年9月10日至2009年 二、关于房屋租赁合同其他问题，双方另行解决。 本案一审案件受理费100元由贾风东负担，二审案件受理费100元减半收取50元由贾风东负担。 上述协议 ...

原判，依法改判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议： 一、濮阳市绿城商贸发展有限公司支付贾某某2008年9月10日至2009年 二、关于房屋租赁合同其他问题，双方另行解决。 本案一审案件受理费100元由贾某某负担，二审案件受理费100元减半收取50元由贾某某负担。 上述协议， ...

生效后十日内一次性付清； 二、关于房屋租赁合同其他问题，双方另行解决。 本案一审案件受理费100元由贾风东负担，二审案件受理费100元减半收取50元由贾＊＊负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李凌燕 ...

以我的名义存入银行，纯粹是子虚乌有、凭空捏造。原告是2004年发生的车祸，所有关于原告的赔偿费的问题，到现在我均不知晓，全部由原告的两个弟弟负责。原告拥有几 、交通费、肇事车辆停车费等7项共计x.24元。另查明，原、被告离婚协议中所涉及的房屋是原告的父亲遗留下的。 本院认为，目前在被告存折上的x元存款 ...

人民检察院指控：2010年9月6日18时许，在南阳市X路X街北头，因房屋租赁问题，被告人李某和受害人李XX发生口角，引起撕打，李某将李XX按倒 为轻伤。 另查明，案发后，被告人李某已就民事赔偿部分与被害人李XX达成和解协议，被告人李某赔偿被害人李XX人民币x元。已履行完毕。 上述事实有下列证据予以证明 ...

原告陈某甲与被告陈某乙、第三人陈某丙、陈某丁、陈某戊、房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理后，经审查，原、被告签订 仲裁。该约定是双方当事人的真实意思表示，且依照《中华人民共和国仲裁法》第十九条关于仲裁协议独立性的规定，原告虽主张与被告之间的买卖合同无效，但不影响仲裁协议的效力，且 ...

某、玉某、大海、海洋共同办理，其经济费用由四人共同负担。 二、对家庭现在房屋分割确权： 本家现有住房二十四间，其中临街楼房上下层十八间，瓦房十间， 被告背着原告签订协议处分原告的权利和义务，是对原告正当权利的侵害，原告请求撤销三被告共同签订的《赡养与分户协议书》，合理合法，应予支持。关于析产问题，不是 ...

生，汉族。 上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司（以下简称弘基公司）诉王某某房屋租赁合同纠纷一案。原告于2009年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后 ，应予以支持。原告认可商铺已经返还，主动撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。关于本案违约金问题，按约定计算应为x元，但该约定过高，超出被告租赁商铺经营 ...

第一个案件（房屋确权）是有效书证，协议效力可以通过相互质证来确认其效力，没必要引起第二个诉讼，故我方认为确认无效的诉讼是多此一举，画蛇添足；五、关于该协议是否真实 签协议时是原告让别人执笔打的，说写后他签字，也不难看出签协议时张某甲想回避这个问题，也证明两个证人的证言是伪证，要求追究证人作伪证的责任； ...

已登记过户给投资公司外，其余大部分房产仍登记在被执行人名下。根据最高人民法院关于执行工作问题的有关规定，投资公司对被执行人乘风集团名下设定抵押和未设定抵押的 478万元本金及利息。2006年11月乘风集团与投资公司签订以资抵债协议，连同乘风集团原欠社旗县资金开发有限公司国债办、行政事业收费局、金融贸易 ...