x.cn域名下对涉案作品进行网络传播的权利,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确规定,只有在他人有侵犯著作权行为, 有权在自营平台(x.com及x.cn)行使授权节目《来电奇缘》的信息网络传播权。从该授权书的文义来看,网站//x.x.cn包括在x. ...
//www.110.com/panli/panli_18571989.html-
了解详情
,但其形式要件符合我国民事诉讼法关于诉讼委托的有关规定,且该诉讼委托是基于2007年12月12日李某某给张某某出具的“授权书”所为。因亚东公司于 河南亚东空调设备有限公司偿还原审原告刘某某借款x元; 三、驳回原审原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元,保全费5000元,鉴定费5000元,原审原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_17666179.html-
了解详情
,任该局局长。 委托代理人孔志辉,河南葛天(略)事务所(略)。特别授权。 第三人(一审第三人)中国工商银行股份有限公司长葛支行(以下简称长葛工行)。 到严格审查义务,故该抵押登记行为主要证据不足,其内容和程序均违反法律、法规的规定,该具体行政行为不具有合法性。被告长葛市国土资源局以及第三人长葛工行的 ...
//www.110.com/panli/panli_16771111.html-
了解详情
任该局局长。 委托代理人岳营周,河南七星灿(略)事务所(略)。特别授权。 第三人中国工商银行股份有限公司长葛支行(以下简称长葛工行)。 法定代表人张某某,男 审查义务。故该抵押登记行为主要证据不足,其内容和程序均违反法律、法规的规定,该具体行政行为不具有合法性。被告长葛市房产管理局以及第三人长葛工行的 ...
//www.110.com/panli/panli_16769596.html-
了解详情
陪审员黄某初组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告曾某某未到庭参加诉讼,其特别授权委托代理人赵启悟及被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某诉 李某某主张该借款应以轧机差价抵销,不符合法律关于抵销的规定,且未提供证据证明,对被告的此项主张本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_15367752.html-
了解详情
的价值,名家作品为200万元,最高可达2000多万元。 证据3-18:成都水井坊营销有限公司出具的授权书。 证据3-19:成都水井坊营销有限公司与华盖图像公司签订的和解 因而不能改变图片价格为700元的事实。 庭后,在规定的时间内,原告补交了三组证据: 证据1:x网站关于授权信息的截图,证明x图像作品 ...
//www.110.com/panli/panli_11637501.html-
了解详情
(2009)京东方内民证字第X号公证书,证明授权书的复印件与原件相符。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 为证明丰华唱片是 不能提供经权利人许可播放的合法授权,违反了我国《著作权法》的规定,侵犯了原告涉案作品的放映权,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额,根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_11184089.html-
了解详情
:x。 两上诉人共同委托代理人晏明和,云南云誉律师某务所律师。特别授权代理。 被上诉人(原审原告)沈某某,男,汉族,1977年1月10出生,住 某某之间的合作关系,本院参照《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的规定进行审理。本案中合作关系的建立及合作经营的事实、租赁事实均发生在2007年,合作协议及 ...
//www.110.com/panli/panli_11092284.html-
了解详情
(2009)京东方内民证字第X号公证书,证明授权书的复印件与原件相符。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 为证明丰华唱片是 不能提供经权利人许可播放的合法授权,违反了我国《著作权法》的规定,侵犯了原告涉案作品的放映权,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额,根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_11076082.html-
了解详情
叶某某证言;证人周某某证言;快递单据;扣押物品和物证照片;授权书、代理人委托书、授权委托书、鉴定书、鉴定报告、价格证明、商标注册证、核准变更商标注册人名义 、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下: 一、被告人梁某犯销售假冒 ...
//www.110.com/panli/panli_10158063.html-
了解详情