医院湘江司法鉴定所出具，真实合法，本院对此予以采信，被告华安公司要求重新鉴定的申请不符合法律规定，本院不予准许；证据6、10真实合法，本院予以采信；证据13、 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条、 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某某诉称，2010年 程序违法或鉴定内容有瑕疵，故对被告要求重新鉴定的申请，本院不予准许。针对原告诉请的赔偿项目及数额，双方认可的部分，本院给予确认。关于原、被告 ...

某对原告的鉴定结论均提出异议，但未在本院指定的期限内写出书面重新鉴定的申请，也未交重新鉴定费。 另查：①原告梁某某是城镇户口，梁某某有一子一女， 对原告的伤残鉴定有异议，但在本院指定的日期内，没有申请重新鉴定，应视为二被告自动放弃重新鉴定，关于被告赵某的反诉问题，本次交通事故发生，被告赵某的车辆确有 ...

元钱给上诉人侯某甲，该事实与上诉人侯某甲归案后均供认其对林某乙实施抢劫的供述内容相互印证，证实原判认定上诉人侯某甲犯抢劫罪是正确的。辨认笔录中， 判决予以采信并无不当，上诉人侯某甲要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人侯某甲提出他的户口簿上记载的出生时间是农历，不是阳历。经查，本案无 ...

诉讼。 河南省信阳市中级人民法院裁定将本案发回重审后，依被告对工程价款进行重新鉴定的申请，根据原、被告均认可原告完成了综合楼室外工程、车库工程、泵房工程、 的利润损失为x.35元（x.07元×70%）和应付原告工程款项的利息损失的70%。关于计算利息损失标准及起止时间问题由于双方均没有证据佐证，亦没有 ...

拟证明被告的诉讼主体适格； 3、煤炭买卖合同拟证明合同条款的内容； 4、大金公司结算单及后附的过磅单明细、华新水泥收货检验单，拟证明煤炭交付数量； 5 起诉。2011年8月1日，原告请求公证部门公证向被告送达了一份要求对质量重新鉴定的《异议函》后，再次诉至本院，请求依法裁决。 本院认为：原告大金公司与 ...

内赔偿，原告要求数额过高。 归纳诉辩主张，原被告双方对事故发生的时间、地点及责任认定以及赔偿协议内容无异议，对原告车辆在人保公司参加了商业保险的 被告人保公司认为对经济损失不认可，应以重新鉴定结果为准。 4、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司关于豫x客车《司法鉴定意见书》1份，载明：损失价值金额3540 ...

.95元/年×20年×20％＝x.8元；7、鉴定费，按鉴定机构出具的票据，结合原告必须鉴定的内容确定为650元；上述7项合计x.75元。原告因伤害 发生后另行主张权利。本案在审理过程中，王某某申请对原告的伤残程度重新鉴定，后王某某撤回重新鉴定的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法 ...

中保财险南阳分公司对其合法性有异议，并提出重新鉴定的申请，因该证据的鉴定机构系本院委托，且被告申请重新鉴定的理由缺乏事实和法律依据，故本院予以认定。 的伤残鉴定有异议，并申请重新鉴定，本院为此致函河南省南阳新风法医鉴定所，请其针对该次鉴定情况作解释和说明，该所说明内容主要如下：“鉴定时机：原则上按病情 ...

，应予支持。被告供电公司在庭审中对原告的伤残等级申请重新鉴定，被告的申请不符合法定重新鉴定的几种情形，其申请重新鉴定的理由不充分，不予支持。被告金某某抗辩其 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身触电赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...