村信用合作社联合社更名为揭阳市X村信用合作社联合社，并领取了《中华人民共和国金融机构法人许某证》。 四川省高级人民法院经审理认为，目前信托公司正在进行清算， 应依据存单向有管辖权的人民法院提起诉讼，向信用联社主张存单项下的权利。信用联社关于信托公司已被撤销，华兴支行依行政命令接受信托公司的债权，其无权 ...
//www.110.com/panli/panli_49600.html-了解详情
又查明：1997年9月20日，新密市国有企业改革领导小组以国企字(1997)X号“关于新密市耐火材料厂改制方案批复”，同意二耐厂改组为中公司。并确认，经评估 耐厂、七里岗水泥厂为特种水泥厂发债出具担保，应承担担保责任。担保书中关于代理金融机构将债券全部或部分发行完毕，并将资金及时划至发债企业指定账户后 ...
//www.110.com/panli/panli_49025.html-了解详情
法律不当。为此请求撤销该判决并中止审理此案。被上诉人信用社答辩称：根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条的规定，本案应认定为一般存单纠纷。 人使用或者通过金融机构将款项交与用资人使用的事实，所以，对工行德阳分行的请求因证据不足，不应得到支持。原审判决依照《最高人民法院关于审理存单纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_47815.html-了解详情
号刑事判决书查明，素社储蓄所于1988年3月14日经中国人民银行批准设立为金融机构，登记经营范围为个人储蓄存款，主要负责人是朱树深。期间，经 ，由中国人民银行规定。1997年12月26日，中国银行广州市分行向海珠支行发出'关于清理代办储蓄所的通知'，该通知内容为原中国银行海珠支行素社储蓄所(代办)改建 ...
//www.110.com/panli/panli_47600.html-了解详情
能成立，应不予支持。本案主合同无效，担保合同亦应认定无效。太保大庆公司作为金融机构知道或者应当知道富拉尔基支行向中包大庆公司存款的行为是违法的，但其仍然提供 ，应承担相应的赔偿责任。 中包大庆公司系中包公司的分支机构，故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销站存入中包大庆公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_47427.html-了解详情
应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，以原告已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息 向房管部门申办权属登记手续已构成违约，因此原审判决名盛公司参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，以何某某 ...
//www.110.com/panli/panli_47397.html-了解详情
，有经庭审质证属实的下列证据予以证明，本院予以确认：(1)中华人民共和国农村合作金融机构法人许可证即企业法人营业执照证明，北京市房山区X村信用合作社于1998年3月27 付款罪；在贷款业务中，违反《中华人民共和国商业银行法》第三十五条关于某款调查及审贷分离、分级审批的制度，直接向关系人以外的其他人发放 ...
//www.110.com/panli/panli_46867.html-了解详情
，但经济纠纷应继续审理。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款之规定，以金融机构核押的存单出质的，即便存单系 ，象南城市信用合作社等39家城市信用合作社按照协议自动解散，成为该行的分支机构；南昌市城市信用合作社联合社按照协议自动终止；南昌市城市信用合作社联合社及上述39家城市 ...
//www.110.com/panli/panli_46234.html-了解详情
既而适用法律错误。本案应当认定民航分理处将资金自行转给用资人，适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第1目的规定，请求二审法院 获取高额利差的事实，符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条“在出资人直接将款项交与用资人使用，或通过金融机构将款项交与用资人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_43717.html-了解详情
王某出具600万元定期存单并将款项转给金滇公司、国际大酒店使用，王某通过中间人获取高额利差的事实，符合最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条“在出资人直接将款项交与用资人使用，或通过金融机构将款项交与用资人使用，金融机构向出资人出具存单或进帐 ...
//www.110.com/panli/panli_43711.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务