的解释》第二十二条规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。当事人对曾经被行政主管机关或者 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费共计两千元，均由九牧王（ ...
//www.110.com/panli/panli_112953.html-了解详情
参考价值，但对本案申请商标是否准许注册并无法律约束力，故商标评审委员会根据本案的具体情况对申请商标作出不予注册的决定是合法的，皮尔丹盾公司的该项主张不予支持 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计2000元，均由广东皮尔丹 ...
//www.110.com/panli/panli_112768.html-了解详情
参考价值，但对本案申请商标是否准许注册并无法律约束力，故商标评审委员会根据本案的具体情况对申请商标作出不予注册的决定是合法的，皮尔丹盾公司的该项主张不予支持 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计2000元，均由广东皮尔丹 ...
//www.110.com/panli/panli_112731.html-了解详情
所提赔偿请求数额过高，且缺乏相关证据予以证明，本院不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，综合考虑两被告侵权的方式、范围、主观过错程度，两被告侵权行为的获利状况等 款、第五十六条第二款、第六十条、第六十三条第二款的规定，判决如下： 一、北京富亿农板栗有限公司、上海三樱包装材料有限公司于某判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_111465.html-了解详情
不相同和不相近似。判断是否相同或近似，在无效程序中根据争议的外观设计的具体情况，可以外观设计的整体作为判断的对象，也可以外观设计的主要部分作为判断的 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_111051.html-了解详情
但在本案专利无效审查程序中，在满园经营部业主、骆某某对相关事实提出新证据的情况下，专利复审委员会不仅排斥上述证据，而且不加分析、简单机械地采信认定相关事实， 诉讼法》第六十一条第一款第（三）项之规定，并结合本案之具体情况，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； ...
//www.110.com/panli/panli_111010.html-了解详情
但在本案专利无效审查程序中，在满园经营部业主、骆某某对相关事实提出新证据的情况下，专利复审委员会不仅排斥上述证据，而且不加分析、简单机械地采信认定相关事实， 诉讼法》第六十一条第一款第（三）项之规定，并结合本案之具体情况，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； ...
//www.110.com/panli/panli_111009.html-了解详情
但在本案专利无效审查程序中，在满园经营部业主、骆某某对相关事实提出新证据的情况下，专利复审委员会不仅排斥上述证据，而且不加分析、简单机械地采信认定相关事实， 诉讼法》第六十一条第一款第（三）项之规定，并结合本案之具体情况，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html-了解详情
不相同和不相近似。判断是否相同或近似，在无效程序中根据争议的外观设计的具体情况，可以外观设计的整体作为判断的对象，也可以外观设计的主要部分作为判断的 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_110978.html-了解详情
规定的同时，还规定了一些例外情形。因此，证人是否出庭作证，应当根据具体案件的具体情况而定。本案证人唐某某身为公安刑警，其工作性质特殊，且专利复审 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_110664.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务