，然而，上述证据所反映的事情均是发生在上海市第一中级人民法院调解书生效之前，再审过程中，发展公司未能提供确凿的证据证实通兴公司欠其钢门窗钱款， 上海市杨浦区人民法院(1997)杨经初字第X号民事判决及其对诉讼费用的处理。 本案二审案件受理费人民币6，640元，由上海小蒸建设发展总公司承担。 本判决为 ...

正确。二审过程中，因沙营居委会提供了多份新证据，本院依法予以改判。判决：一、撤销垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决；二、驳回苏某乙的诉讼 年租金开始执行每年20万元。 结合原一、二审中双方的举证、质证以及在再审中对争议焦点的陈述、辩解、质证，本院确认如下案件事实： 1992年5月1日苏某 ...

，000元。 原审上诉人钟表厂清算小组申请再审的主要理由:（略）年12月18日和12月29日合同无效，原一审、二审判决认定有效错误。因为该房1999年1月 通则》第五十五条、第六十一条第一款，最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下: 一、撤销本院(2000)乐民终字第 ...

依据，应予撤销。故原再审判决撤销了本院(1998)一中民终字第X号民事判决及本市X区人民法院(1999)一民初字第X号民事判决，改判为：一、双方于 案件受理费50元，其他费用200元，鉴定费331．50元，二审案件受理费100元，其他费用400元，共计1081．50元由（略）负担。 本判决为终审判决 ...

人的上诉理由，没有事实和法律依据。 对万某要求中止本案审理的请求，因相关再审程序并未启动，不符合应中止审理的法定事由，本院不予采纳。 综上，一审判决 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由万某负担。 本判决为终审判决。 审判长李某某 代理审判员王某 ...

并无不当。最高人民法院驳回了汕头康某公司的再审申请。2009年2月25日，康某与陈伟（重庆市X区汇美日化用品行业主）签订合同，经销陈伟提供的汕头 百五十三条第某款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人汕头市康某精细化工实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

10月27日以试销饲料合同纠纷诉至本院，本院作出生效判决后被告方铭饲料公司申请再审，该次诉讼与本案之诉不属于同一法律关系，原告具有诉权。二、对于原告 ，故应当视为无产品批准文号的产品。一审判决驳回我的诉讼请求错误，请求二审依法改判。 被上诉人重庆市万州方铭饲料有限公司辩称：一审中，我方举示了检验报告， ...

2010年2月23日作出(2010)安民抗字第X号民事裁定，指令文峰区人民法院对本案进行再审，文峰区X组成合议庭审理后于2011年1月26日作出(2010)文民再初字第X 电脑拉走，而非贾某用自己的车在89台电脑之外，另行拉走20余台电脑，原审判决有误，二审应撤销原判第二项，依法改判。 经审理，二审所 ...

向韩某丽提出异议，是错误的。2、案件时发生在2007年7月之8月份，《物权法》尚未生效，一二审判决是用《物权法》进行判决，属适用法律错误。3 。原审认定事实清楚，适用法律正确，韩某某的申请不能成立，应予以驳回。 本院再审查明的事实与原审基本一致。 本院认为，1998年原郾城县邮电局集资建房，后因韩某某 ...

是同意外来车辆停放在村委院内的，而条件就是每月收取20元补贴给门卫。请求二审依法改判李封一村承担主要赔偿责任，许某丙、靳某某承担次要责任，以维护我的 与上诉人相同情况车损的人均是其自行承担的。 经本院审理查明的案件事实与原审再审查明的一致。二审中，当事人均未提供新的证据。 本院认为，20元/月的保管费 ...