周某甲未提供周某甲并不是原告周某甲的证据。 上述事实，有原告提供的农村宅基地使用证审核表、村调解协议书、村委证明、照片，被告周某甲提供的1951年土地 双方对房屋的实际使用情况，结合被告周某甲已经取得了1951年土地房产登记的房屋四间中的二间房屋产权份额的实际情况，该调解书可以认定为周某甲及房屋所有人 ...

房地产估价报告书》，并将讼争房屋的价值评估为52万元。这52万元价值包括了农村建房无须开支的建安工程成本、前期及专业费用、配套费、管理费、投资利息等 地产属于婚前个人所有，不同意竞价处理讼争房屋，也从未要求房屋产权归属由二审法院确定。二、二审法院认定土地投入建房后，已属于房屋的一部分，其增值部分应认定 ...

诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据： 1、房屋所有权权证和国有土地使用证，证明原告具有淹没房屋的产权，及应得到补偿的权利。被告对此无异议。 2、彭水电站库区 与第三人之间的事，拆迁时进行了公示。 6、建房补偿资金拨付申请表及农村信用社转帐支票存根，证明被告将原告享有的移民补偿资金x.20元，支付给第 ...

-X号农村宅基地上的房屋，现该房屋已翻建完毕，尚未办理房屋产权证书。2004年11月15日，昆明市人民政府向被告周某丙颁发了昆官集用（2004）第 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定:“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省 ...

定和陈某琦共有财产。被上诉人作为陈某王定的法定继承人要求确认其在上述房屋的产权份额，合理合法，予以支持。陈某琦的继承人已明确表示放弃继承权，故讼争房屋应由 “土地房产所有权证”证明了土改时三兄弟各有各的土地，三兄弟并不是合家生活；二、陈某王定如真对上述房屋享有产权，那么在1952年该房屋产权证办至陈某 ...

结合原告提供的析产协议、证人的某言，由于李某甲系两原告的长子，依现时农村的风俗习惯，原告的意见是合理的，且有证据证明系李某乙出钱加建西新村X 二审期间提交了下列证据： 1、《房屋登记审批书》、《私有房屋产权登记申请书》、《土地登记审批表》、《土地登记申请书》，证明八巷四号是上诉人通过合法手续获取； 2 ...

兴建的铺位用地座落于南海市X镇X路边，面积是18.15亩，是利用农村集体土地兴建铺位，该土地的土地使用权人是街边经联社，房屋所有权证中的所有权人也是街边 街边经联社，其并未授权给被上诉人将讼争铺位出租给上诉人，因此，被上诉人无权将产权不属于自己的铺位出租，其与上诉人于1995年11月28日签订的合同因 ...

建设公司用国有资产作借款抵押，便于1997年3月10日办理了企业国有资产产权登记。同年3月13日，宜昌县国有资产管理局以宜昌国资企函(1997)X号 、贷款担保书、抵押物清单及房屋他项权证、宜昌县X镇公有房屋所有权证、宜昌县土地管理局证明、企业法人执照、企业法人申请开业登记注册书等证据及双方当事人在 ...

衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）曹某乙，女，生于X年X月X日，汉族，农村居民，白河县人。 委托代理人曹某丙，男，生于X年X月X日，汉族，城镇居民 乙、曹某丁、曹某甲对四间房屋各享有三人之一的份额。四间房屋未办理产权登记，亦未办理相关国有土地使用证，因此，四间房屋及其相应使用的土地本案中不宜进行 ...

7日，原告高某甲购得位于汝南县X街道邻开龚公某西侧（青果市场）的土地使用权四间。1996年4月，原告高某甲与被告高某乙共同投资建造门面楼房， 本院认为：原、被告间系以物抵债合同纠纷。以物抵债合同是指债权人与债务人商定，以债务人拥有产权的物来作为其清偿对债权人所负债务的方式，并就此订立的一种合同。这种 ...