收回土地，并作为承包地调整给其他村民使用，并颁发了《农村土地承包经营权证》。因此，王某诉请继续履行租赁合同无相应依据。据此，原审法院依照《中华人民共和国 其41户村民用于培植秧苗的自留秧田，现村民统一将上述秧田转租给上诉人种植庄稼。在租用过程中，上诉人均按时向各户村民支付租金并未拖欠。现村民委员会改选 ...

预算一套。同年6月29日，冯某罗某交了山林承包合同；11月9日又向罗某交了多份土地转让协议书及水电站可行性分析报告，2006年9月11日， 县X镇X村委会，受让方为依法取得建设资格的冯某某，“五荒”地不属于建设用地，使用该地建设小水电站，无须办理征用手续并报省、自治区、直辖市人民政府审批。故该转让协议 ...

来确定。2、一审判决仅仅凭借被上诉人与东南村委签订的书面合同就认定被上诉人“取得土地经营权”，是对农村土地承包法和最高法院司法解释的理解错误；（二）一审法院认定 1、被上诉人与东南村委于2004年7月6日就涉案土地签订了（挑河土地使用合同书）。2、涉案土地发包经全体村民代表三分之二以上通过并签字确认。 ...

某侬、徐某某、何某某等证人证言及符某乙等２０名承包户２０多年来在地上种植的长、短期农作物、房屋、水井、渔塘等物证证明，还有儋州市法院的评估通知书、现场 在农场干工为方便其生活所建。上诉人称其村民长期使用颁证土地和将颁证土地发包给外村村民承包均不符某事实，承包合同签订时还没有经济合作社的公章，承包合同不 ...

的陈述而没有其他证据予以支持，综合以上情况，X某、孙某在X某享有合法经营权的土地上种植玉米，不具有合法性，考虑到实际情况，X某、孙某在返还土地时，地上 只能说明是村委会某个人的个人行为。四、一审法院适用法律错误，应适用中华人民共和国农村土地承包法第九条、第二十四条、第六十二条规定。请求二审法院依法撤销 ...

处的借款x元。张小三现已死亡，其生前与本村村委会签订土地承包合同已取得本村西地窑场15亩土地承包经营权，承包地上所建房屋及牛舍与种植的林木系张小三遗产。六被告作为张小三法定继承人现经营使用该财产应视为继承了张小三的以上遗产，故应清偿被继承人的债务。判决：王某甲、张某乙、张 ...

赔偿的，有证据充分证明方能获得法律保护与支持。原告高某甲与被告高某乙之间的纠纷属于农村土地承包合同在调整过程中引发的。原告高某甲以2.3亩土地于2006年9 某甲在原审中提供了一份由高某村村民委员会于2007年2月4日出具的《土地使用处理决定》，该《决定》中称“地里树木还按四组决定顶用2005年新增人 ...

年止。2009年3月，被告的妻子将原告所栽种的杨树拔掉110棵，被告在原告使用的土地范围内种植了1.259亩花生。 本院认为：原告与第三人的土地开发、管理 予以抗辩，理由不能成立，本院依法不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、五十三条之规定，判决如下： 一、限被告周某某于 ...

袁某通过与杨某丁某签订《土地流转合同》，转租取得前述土地中的800亩，租赁期为38年。之后，袁某在租赁土地上种植了葛根。 2007年，为了 附着物和青苗补偿费，其中土地补偿费归农村X组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有，安置补助费专款专用，由安置单位管理、使用。故本案中，鹿 ...

与其2008年5月份签订的一份租赁合同书，合同显示被告社会事业局在上述时间将原告仍承包经营的土地另行租赁给三门峡市职业技术学院使用。根据这一事实，足以说明被告社会 ，合同约定，社会事业局将其管理的一小游泳池承包给张治功搞养殖种植水产作物，不能搞其他活动；承包期限10年，期满后，如果不涉及新的规划建设 ...