被告)陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上列三上诉人的共同委托代理人黄家权，广东盈建律师事务所律师。 上列三上诉人的共同委托代理人欧某某 ，实际上是将荒地发包给吴某某、陈某甲、陈某乙承包经营，双方建立的是农村土地承包关系，该合同作为土地承包合同，合法有效，对双方均具拘束力。合同约定了在 ...

人文昌市X镇大位坡经济社。 法定代表人韩某甲，主任。 以上五位上诉人共同委托代理人王雁磊、王一斌，海南万理律师事务所律师。 被上诉人文昌市人民政府。 法定 ，上诉人还举出一审提交14份、二审补交16份农村土地承包经营权证和14份承包合同以及争议地上有上诉人村民承包经营的鱼塘的事实为证，证明争议地一直由 ...

2001年春，垦利县X镇X村(以下简称宋圈村)四队、五队共同召集两队成员开会，将两队土地近四百亩发包给李兴年。李兴年耕种一年后，不 违反民主议定原则，私自发包违反《土地法》和《农村土地承包法》为由提起诉讼，要求收回土地。依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条规定， ...

甲菜地里的南瓜苗22棵。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、户籍证明、农村土地承包经营权证、冷水江市X乡社会治安综合治理委员会证明、娄底市中级人民法院制作的调查笔录和座谈 ，减半收取50元，由原告谢某甲承担25元，被告谢某乙、潘某共同承担25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

审理了本案。上诉人汤某及其委托代理人来宝胜，被上诉人冯某及其与被上诉人张某共同委托代理人盛厚俊到庭参加诉讼，被上诉人张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 原审 四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...

义务，故对其与万某顺达成遗赠抚养协议的辩解，不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 户头上只剩下万某乙一人，而上诉人实际上没有过继到万某顺名下，也没有实际和万某顺共同生活。09年万某顺过世，上诉人没有返还被上诉人家的土地，要求维持原判 ...

上诉人（原审原告）李某某 上诉人（原审原告）陈某甲 二上诉人的共同委托代理人周福平，福建义恒（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）武平县X 二原告，被告赖某某否认，而二原告未提供充分证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

甲于X年X月X日出生于永乐镇X村二组，系王家坪村X村民。1983年与家人共同取得了该组的承包地，1992年1月21日原告与高峰镇陈某丁登记结婚。因陈 条、《中华人民共和国妇妇权益保障法》第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、原告张某甲、 ...

被人民法院指定为其财产代管人，故孙某某对孙某清的财产享有代管权，本案争议的土地系孙某清家庭成员共同承包经营的责任田，孙某清系户主，外出前将土地承包给王 ）杞行初字第X号行政判决书撤销，现孙某某主张王某甲返还土地经营权并支付承包费，符合《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定。王某甲拒绝返还土地侵犯了孙 ...

河南省方城县X乡X村曹某庄南组。 代表人曹某某，任该组组长。 二被告共同委托代理人殷玉存，方城县X乡法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告杨楼乡X村 土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下: 被告杨楼乡X村曹某庄北 ...